לפידות נ' אבוטבול

החלטה

1.המשיב הגיש "תגובה להתנגדות". לבד מכך שניכר על התגובה, כי לא עברה הגהה קודם להגשתה, באופן שבין היתר נותרו רווחים ריקים מסומנים בקו, במקומות שונים בתגובה (יתכן שבשל כך שככל הנראה לא הצליח מי שהקליד אותה לפענח את כתב היד בו נרשמה) – הרי שממילא אין הליך של תגובה להתנגדות, ולא היה מקום להגישה, כלל.

2.עם זאת, שעה שהוגשה, עיינתי בהתנגדות, וניכר עליה, כי היא מסוג ההתנגדויות אותן ניתן לקבל בלא צורך בדיון, שכן איני רואה תסריט סביר, לפיו תקרוס גרסת ההגנה בחקירה נגדית, וגרסה זו נשענת על פסק-דין שכבר ניתן נגד המשיב, ועל טענות הגנה כאלה, שאם תתקבלנה – הרי שהתביעה השטרית צפויה להידחות.

3.אשר על כן, ומכוח הסמכות הנתונה לי בתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, אני נותן למבקשת רשות להתגונן מפני התביעה, באופן שתצהירה ישמש כתב הגנה.

4.הדיון הקבוע ליום 22.2.2012 – מבוטל.

5.לאור סכום השיק, יידון התיק בסדר דין מהיר.

6.המשיב ישלם את הפרשי האגרה, ויגיש תצהיר והשלמת מסמכים מטעמו בהתאם להוראות תקנה 214 ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, בתוך 30 יום, עם העתק ישירות למבקשת.

7.המבקשת תגיש השלמת מסמכים מטעמה בהתאם להוראות אותה תקנה, בתוך 30 יום מקבלת מסמכי המשיב, עם העתק ישירות למשיב.

8.תצהירי עדות ראשית יוגשו ע"י שני הצדדים במקביל בתוך 30 יום מהגשת מסמכי המבקשת.

9.המזכירות תשלח בדחיפות העתק ההחלטה למשיב ולב"כ המבקשת, ותקבע את התיק לישיבה מקדמית בהתאם.

ניתנה היום, י"ט שבט תשע"ב, 12 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: