לפידור נ' עדרי ואח'

פסק דין

העדה רות לפידור אשתו של התובע נהגה במכוניתו בשעת בוקר עמוסה במכוניות ברח' ביאליק בחדרה.

היא מעידה כי בכביש יש שני נתיבי נסיעה שהימיני שבהם משמש לרוב לחניית מכוניות כפי שהיה גם באותו בוקר. היא התקרבה למעגל תנועה, שלפניו מוצב תמרור המורה על התאחדות שני נתיבי הנסיעה אל הנתיב השמאלי. לטענתה, כפי שמופיע בכתב התביעה, עמדה בנתיב השמאלי לפני המעגל והמתינה למעבר תנועה, משמאלה, וכשהתפנתה דרכה להתחיל בנסיעה והחלה לנסוע הופיע מימינה הנתבע 1, חדר לנתיב נסיעתה ופגע במכוניתה לאורך הצד הימני, כאשר הנזק הבולט הינו בדלת האחורית ימנית, שהוחלפה, ואילו הדלת הקדמית ימנית תוקנה.

בבית המשפט העידה הנהגת כי הייתה בעצירה והמתנה בעת שהרגישה חבטה עצומה בחלק האחורי ימני.

הנתבע טוען כי הוא נסע בנתיב הימני הגיע לכיכר ועצר, ואז הופיעה הנהגת משמאלו ופגעה במכוניתו בחלקה השמאלי, כאשר הנזק הנראה בתמונות הינו בכנף הקדמית שמאלית, ובקצה הפגוש השמאלי קדמי.

הנני קובעת כי שני הנהגים היו במצב של נסיעה, אומנם איטית, והתקרבו זה לזו או זו לזה באופן שלשניהם יש אחריות לגרם התאונה, והנני מחייבת את הנתבעים לשלם לתובע סך 3200 ₪ בתוספת ריבית והפרשי הצמדה מדצמבר 2008 ועד ליום הפירעון, ועוד 100 ₪ הוצאות בתוספת ריבית והפרשי הצמדה מהיום ועד ליום הפירעון.

ניתן היום, ל' כסלו תש"ע, 17 דצמבר 2009, בהעדר הצדדים.

חתימה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: