לסטריגר(אסיר) נ' מדינת ישראל

החלטה

בפני ערר על החלטת בית משפט השלום בחיפה לפיה נדחתה בקשת העורר להרחיב את טווח הפיקוח עליו, בכך שזה יכלול את החצר והגינה של הבית מהצד הצמוד קרקע של הדירה. המדובר בשטח של 30 מטר, להערכת העורר.

עניינו של העורר נידון על ידי בית משפט השלום אשר הורה לשחררו בתנאים מגבילים שכוללים פיקוח של חמישה מפקחים ואיזוק אלקטרוני.

בית המשפט דחה את בקשת העורר ביום 10.11.2010 מבלי לקיים דיון במעמד הצדדים, ותוך שהוא קובע כי "בית המשפט הבהיר כי אסור לנאשם לצאת את פתח ביתו – בוודאי שלא למרפסת ולכן אין מקום לבקשה". ובו ביום נתנה החלטה שנייה ובה קבע "הבקשה נדחית אכן, בית המשפט הבהיר לנאשם כי לא ייצא את פתח ביתו וזו משמעות מעצר הבית בו יהיה נתון".

העורר טוען כי הוא מתגורר בקומה שלישית בבנין שבנוי בצורה מדורגת כך שביציאה השניה של ביתו נמצאת גינה וחצר שגודלם כ-30 מ' והוא מבקש להחיל את האיזוק האלקטרוני גם על שטח זה בו הוא יוכל לשהות יחד עם מפקח.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ובחנתי את החלטת בית משפט השלום, החלטתי לקבל את הערר ולאפשר לעורר לשהות בחצר ביתו ובגינה כך שיהיה על יחידת הפיקוח האלקטרוני להרחיב את יכולת התנועה של העורר לאותו שטח שבסמוך לביתו ואשר מגודר ובלבד שיהיה כל העת עם העורר, מפקח מהמפקחים שאושרו על ידי בית המשפט.

לכאורה אין באמור לעיל כדי לשנות באופן מהותי את ההחלטה לפיה ישהה העורר במעצר בית אלא יש בה כדי לאפשר לו לשהות במתחם הבית הנמצא בסמוך אליו ושהוא גינה וחצר שרוחבם כ-30 מ'.

על כן, טווח האיזוק יחול גם על הבית, על החצר והגינה.

הוסבר לעורר כי היה ויפר את תנאי השחרור הוא עלול להיעצר לאלתר.

אשר על כן אני מחליט לקבל את הערר ולאפשר לעורר לשהות בחצר ביתו ובגינה הנמצאים באותו חלק של הדירה, צמוד קרקע ובלבד שיפקח עליו אחד המפקחים שאושרו על ידי בית המשפט.

החלטה זו משנה בהתאם את תנאי השחרור של העורר.

המזכירות תשלח לצדדים וליחידת הפיקוח האלקטרוני עותק החלטה זו בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתנה היום, י"ח כסלו תשע"א, 25 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: