לנשנו נ' ארמאי ואח'

פסק דין

בפני תביעה על סך 2742 ₪ בגין תאונה שארעה ביום 6/11/09.

לטענת התובעת, בעת שנכנסה לחניון בבניין בו היא גרה, יצא לפתע הנתבע בנסיעה אחורית בחניה בה עמד ופגע ברכבה.

לטענת הנתבע, כתב התביעה אינו אמת. לטענתו, התובעת מהירה להיכנס לחניון אחריו, ופגעה קלות ברכבו.

לאחר שעיינתי בחומר שבפני ושמעתי את הצדדים, הריני מעדיפה את גרסת התובעת על פני גרסת הנתבע.

גרסת התובעת היתה אמינה והיא מתיישבת בבירור עם מקום הפגיעה ברכבה, כפי שעולה מתמונות שהוצגו על ידה.

הפגיעה ברכבה של התובעת היא בצד ימין של הרכב, ופגיעה כזו מתיישבת עם גרסת התובעת כי הנתבע פגע בה בעת שנסע לאחור.

זאת ועוד, עם הנתבע היתה עדת ראיה אשר לא נטען כי היתה מניעה להזמינה למתן עדות (אף אם היום אין היא בקשרי חברות עם הנתבע).

הימנעות הנתבע מהבאת עד אשר יכול היה לתמוך בגרסתו עומדת לחובתו.

אשר על כן, הריני קובעת כי הנתבע אחראי לתאונה.

התובעת הוכיחה את נזקיה כעומדים על סך 2,192 ₪ על פי חוות דעת שמאי וכן שכ"ט שמאי בסך 500 ₪.

באשר לנתבעת 2 – אין כל עילת תביעה נגדה והתביעה נגדה נמחקת.

אשר על כן, על הנתבע לשלם לתובעת סך של 2,692 ₪ וכן הוצאות בסך 200 ₪.

הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום בפועל.

ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תשע"א, 26/07/2011 במעמד הנוכחים.

עידית ברקוביץ, שופטת

הוקלד על ידי: הילה אבישר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: