לנקרי נ' מדינת ישראל

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
44730-02-12
27.3.2013
בפני :
רויטל באום

- נגד -
:
דוד לנקרי
:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

לפני בקשת הנתבעת לסילוק תביעתו של התובע כנגדה על הסף בהעדר עילה, מחוסר סמכות עניינית ומחמת התיישנות.

1.תביעתו של התובע כנגד הנתבעת הינה לפיצוי שהיה על הנתבעת לשלם לתובע בגין אירועי אוקטובר 2000 (סע' 9 לכתב התביעה המתוקן מיום 16.10.12), וכן לפיצוי בגין נזקיו שנגרמו ע"י הנתבעת בעיקול כלי רכב שהיו בבעלותו במהלך השנים 2002-2003 (סע' 10 לכתב התביעה המתוקן מיום 16.10.12), כאשר לטענת התובע העיקול היה שלא כדין הואיל ולא היה חייב לנתבעת כל חוב.

2.בבקשתה, טענה הנתבעת, כי בגין הפיצוי הנדרש בעקבות אירועי אוקטובר 2000, היה על התובע לפעול בהתאם להוראות חוק מס רכוש וקרן פיצויים, התשכ"א-1961, כי לבית משפט זה אין סמכות לדון בערעור על החלטות מנהל מס רכוש, וכי הדרישה התיישנה.

אשר לפיצוי הנדרש בשל עיקול כלי הרכב, טענה הנתבעת, כי התביעה התיישנה זה מכבר.

הנתבעת מתייחסת בבקשתה לדרישת התובע לפיצוי בגין מלחמת לבנון השנייה, אך למקרא כתב התביעה המתוקן (בשנית) מיום 16.10.12 ניראה כי התובע זנח דרישה זו (אשר הופיעה בכתב המתוקן הראשון שהוגש מטעמו ביום 13.5.12).

3.התובע הגיש תגובתו לבקשה, והנתבעת הגישה תשובתה.

4.לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה, כמו גם בכתב התביעה המתוקן בשנית עצמו, והכוונה לכתב התביעה המתוקן האחרון שהוגש בתיק ביום 16.10.12, נחה דעתי, כי אמנם דין התביעה דחייה מפאת התיישנותה.

5.האירועים המתוארים ע"י התובע אירעו, אליבא דתובע עצמו, לכל המאוחר, בשנת 2003.

6.סע' 5 לחוק ההתיישנות, התשי"ח-1958 קובע -

"התקופה שבה מתיישנת תביעה שלא הוגשה עליה תובענה... היא –

(1)  בשאינו מקרקעין - שבע שנים".

7.בנסיבות המתוארות בכתב התביעה המתוקן מיום 16.10.12, לא מתקיימת כל סיבה בעטיה תקופת ההתיישנות לא החלה, לכל המאוחר, בשנת 2003.

אמנם, לא בנקל ידחה בית המשפט תביעה על הסף, אך גם אם עילת התביעה נולדה ביום 31.12.03, עדיין התביעה התיישנה בסוף שנת 2010. תביעה זו הוגשה, כזכור, לכל המוקדם, בראשית שנת 2012. אין כל מקום לניהולו של הליך שלם (או חלקי), רק כדי לגלות בסיומו, את שהיה ידוע בראשיתו.

התוצאה היא כי אני מורה על דחיית התביעה על הסף מפאת התיישנות. בנסיבות, ומאחר והתובע אינו מיוצג, אינני עושה צו להוצאות.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.

המזכירות תואיל ותשלח את פסק הדין לתובע.

ניתן היום, ט"ז ניסן תשע"ג, 27 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>