לנדסמן ואח' נ' ארד סופר חשמל בע''מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
50426-05-11
21.9.2011
בפני :
תמר שרון נתנאל

- נגד -
:
עמיחי לנדסמן
:
1. ארד סופר חשמל בע''מ
2. נמרוד אלבו
3. היועץ המשפטי לממשלה

החלטה

החלטה

המבקשים עותרים למתן פטור מתשלום אגרה ופטור מהפקדת עירבון להוצאות המשיבה, בערעור שהגישו על פסק דין של בית משפט השלום בחיפה (כב' השופט ד. פיש) מיום 13.2.11, לפיו חייב בית משפט קמא את המבקשים, ביחד ולחוד עם נתבעת נוספת, לשלם למשיב סך של 42,200 ₪ וכן הוצאות ושכ"ט עו"ד.

המשיבה מתנגדת לבקשה, בטענה כי היא הוגשה ללא תצהיר, אלא רק באימות חתימה ע"י עו"ד וכי היא לקונית ביותר, עד כדי זלזול. עוד נטען, כי היא הוגשה בחוסר תום לב, בשל הסתרת עובדות וכן, כי המבקשים עובדים ומשתכרים.

דין הבקשה דחיה.

על המבקש פטור מאגרה ומהפקדת ערבון לעמוד בשני תנאים מצטברים, האחד - להראות שאין ביכולתו לשלם את האגרה והשני - להראות שההליך מגלה עילה.

המבקש לא עמד ולוּ בתנאי הראשון.

ראשית, צודק ב"כ המשיבה בטענתו, כי אישור עורך הדין על גבי הבקשה אינו הופך אותה לתצהיר ודי בכך על מנת שאדחה את הבקשה. מעבר לכך, גם לגופה של הבקשה לא ניתן לקבלה, באשר היא מנוסחת באופן כללי ביותר ואף איננה נתמכת במסמכים כנדרש.

על פי תקנה 14(א) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, על בעל דין המבקש פטור מאגרה, לצרף לבקשה תצהיר, בו יפורט: "רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה." כללים אלה חלים, עקרונית, גם על המבקש פטור מערבון ובנסיבות המקרה דנן אין צורך שאדרש להבדלים הקיימים בין השניים.

לאור כך ולאור הפסיקה, היה על המבקשים לצרף לבקשה תצהיר ובו יפורט כל הנדרש בתקנה הנ"ל, לרבות: פירוט כל רכושם, מכל סוג שהוא, היכן גרים המבקשים 1 ו- 2, האם בדירה בבעלותם או בשכירות, מי גר עימם ומהו רכושם, מהם כל מקורות הכנסתם בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה ומה גובה הכנסותיהם החודשיות, האם יש להם קרובי משפחה או ידידים היכולים לעזור להם בתשלום האגרה ובהפקדת הערבון וכיוצ"ב ולצרף, כמובן, את כל המסמכים הרלבנטיים לתמיכה בטענותיהם.

משלא עשו כן, נדחית הבקשה, הן לגבי האגרה והן לגבי הערבון, ללא צורך שאדרש לסיכויי הערעור.

על המבקשים לשלם את האגרה ולהפקיד את הערבון בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יידחה הערעור, לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, או יימחק לפי תקנה 2 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, בהתאמה, ללא כל הודעה נוספת.

המבקשים ישלמו למשיבה, ביחד ולחוד, הוצאות הבקשה בסך 1,500 ₪.

ההוצאות ישולמו בתוך 30 יום מקבלת החלטה זו, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

החלטה זו ניתנה על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, כ"ב אלול תשע"א, 21 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>