לנגספלדר נ' לטמן ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות אילת |
7735-12-10
28.4.2011 |
|
בפני : רות אטדגי-פריאנטה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דניס לנגספלדר |
: 1. קרן לטמן 2. אביטל לטמן |
| החלטה | |
החלטה
בפניי תביעה קטנה שעניינה הפרת הסכם שכירות נטענת, במסגרתה עותרת התובעת לחייב את הנתבעות לשלם לה סך של 19,650 ₪ בגין דמי שכירות, תשלומי מיסים ונזקים שנגרמו לרכוש בדירה.
הנתבעות טענו בכתב הגנתן שורה של טענות ביחס להתקשרות בהסכם השכירות עם התובעת, ובין היתר, טענו להסכמה בעל פה עם התובעת בתחנת המשטרה בעיר, בעניין סיום תקופת ההתקשרות בין הצדדים.
הצדדים הסמיכוני לפסוק במחלוקת ביניהם על פי סעיף 79 א לחוק בתי המשפט, התשמ"ד – 1984 ללא נימוקים.
על פי הדין, פסיקת בית המשפט בהליך לפי סעיף 79 א' אינה מוגבלת להוראות הדין המהותי בלבד, אלא גם לעקרונות ושיקולים אחרים, ובין היתר, שיקולים של צדק, הגינות, שלום ויישור ההדורים.
לאחר שעיינתי בתיק, בכתבי הטענות, במסמכים, ושמעתי את הצדדים בפניי טרם גובשה ההסכמה הנ"ל, באתי לידי מסקנה כי יש לחייב את הנתבעות, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סך כולל של 1,800 ₪ לסיום כל המחלוקות ביניהם בקשר לתיק שבפניי.
הסכום הנ"ל ישולם בתוך 30 יום מהיום, ויישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מתום המועד האמור ועד ליום התשלום בפועל.
לאור האמור לעיל, ובנסיבות העניין, איני עושה צו להוצאות.
העתק פסק הדין ישלח לצדדים על ידי המזכירות בדואר רשום.
ניתנה היום, כ"ד ניסן תשע"א, 28 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|