למברג נ' בנק הפועלים הנהלה ראשית

פסק דין

התובע הגיש תביעה על סך 1,504 ₪.

לטענת התובע הוא ניסה למשוך כסף ממכשירי בנקומט של הנתבע, אך לא קיבל את הכסף, למרות זאת חויב חשבונו בבנק מזרחי, סניף 469.

אומר כבר כעת, כי על פני הדברים נראה כי התובע דובר אמת, ויחד עם זאת למרבה הצער לא ניתן יהיה לקבל את תביעתו.

מן המסמכים שהוצגו בפני עולה כי משני מכשירי הבנקומט הרלבנטיים לנתבע, בוצעו שתי משיכות על סך 500 ₪ כל אחת.

מתדפיסים שצורפו לכתב ההגנה, עולה בבירור כי יצא מהמכשיר סך של 500 ₪ ביום 20.8.10, וכן סך נוסף של 500 ₪ ביום 24.8.10.

מאותו מסמך גם ניתן לראות את פרטי השטרות שיצאו מן המכשירים.

בנסיבות אלה, לא מצאתי כי הנתבע אחראי לנזק שנגרם לתובע, באם השטרות שיצאו מן המכשירים לא הגיעו לידיו.

אוסיף ואציין כי לא מן הנמנע כי השטרות יצאו מן המכשירים באיחור קל ולאחר שהתובע עזב את המקום, כך שאכן נגרם לו נזק אלא שהאחריות לכך אינה רובצת לפתחו של הנתבע.

עוד יצוין כי המכשיר השלישי ממנו טוען התובע כי משך כסף, אינו של הנתבע.

בנסיבות העניין אין לי אלא לדחות את התביעה, אלא שמתוך התחשבות בתובע, אינני פוסקת לחובתו הוצאות.

ניתן והודע היום י"ט תמוז תשע"א, 21/07/2011 במעמד הנוכחים.

עידית ברקוביץ, שופטת

הוקלד על ידי: חיה ג'רבי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: