ללו נ' המוסד לביטוח לאומי

פסק דין

בפני בית הדין תביעת התובע לקצבת זקנה מ- 2004.

הנתבע טען כי לתובע אין זכאות לקצבה זו, מאחר ואינו תושב וכי קצבת הזקנה אושרה מ- 2008 על פי האמנה עם צרפת.

העובדות

1.        התובע היה בגיל המותנה לזכאות לקצבת זקנה מ 4/04 עד 3/09 .

2.        התובע גר בצרפת מאז 9/81.

3.        התובע הגיש תביעה ראשונה לקצבת זקנה ביום 31.8.04.

4.        מכתב דחייה נשלח על ידי המוסד לביטוח לאומי אליו ב 7.9.04 .

5.        התובע שלח מכתב נושא תאריך 29.3.11 ובו ביקש קצבת זקנה בהתאם לאמנה

עם צרפת.

6.        קצבת זקנה בהתאם לאמנה עם צרפת אושרה החל מ 4/08.

המחלוקת

1.        האם התובע זכאי לקצבת זקנה בהתאם לאמנה עם צרפת בתקופה שבין אפריל 2004 ומרץ 2008 והאם יש לראותו כמי שהגיש תביעה בעניין.

2.        האם היו לתובע הכנסות שוללות הקצבה בתקופה שבמחלוקת או בחלק ממנה.

3.        האם יש לדחות את התביעה או חלקה מחמת שיהוי והתיישנות.

4.        האם התקבל אצל התובע מכתב מיום 7.9.04.

5.        האם התובע זכאי לתוספת בגין אשתו בתקופה שמשנת 2004 ואילך.

6.        לטענת התובע המכתב הנ"ל בסעיף 5 לעובדות ,מיום 29.3.11 ,נשלח לאחר שנמסר לו בעקבות שיחה עם ביטוח לאומי.

טענות התובע

התובע טוען כי הגיש את התביעה לקצבת זקנה, ובה ציין את כתובת מגוריו ומגורי זוגתו בפריז (נספח א' לתצהיר התובע). בטופס זה ציין את הפנסיה אותה מקבל מכוח עבודתו בישראל וציין מפורש כי במועד הגשת התביעה גר בצרפת. על טופס זה חותמת נתקבל מיום 1/8/2004. תאריך זה ככל הנראה מוטעה שכן התובע טוען כי הגיש תביעתו ב- 31/8/2004. ויש חותמת עם תאריך זה (נספח ב' לתצהיר התובע).