חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ליקויי בניה ומצג שווא בחוזה רכישת דירה

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום
99112-97
29.12.2002
בפני :
דותן שרה

- נגד -
:
זכריה שלמה
עו"ד בראון רענן ו/או ורד כהן 		:
1. דנקנר השקעות בעמ
2. סנאורה בע"מ
3. אסא יוסף

עו"ד דנקנר - לוסקי ושות
עו"ד גבריאל ראובינוף
פסק דין

התביעות המאוחדות שבפני עניינן ליקויי בניה ומצג שווא בחוזה רכישת דירה.

כתב התביעה בת.א. 99112/97 מפרט את נזקי התובע בשל סיווגו של הבנין כמיועד לדיור
מוגן.

ת.א. 101483/99 דן בליקויי בניה בדירה וברכוש המשותף.

הגדרת הבניין כמבנה המיועד ל"דיור מוגן".

בהתאם לתוכנית בניין עיר ועל פי היתר הבניה היה על הנתבעות לבנות על המקרקעין בנין
ל"דיור מוגן" והדבר נקבע באופן חד משמעי בתוכנית לבניה למגורים )נספח ג' לתצהיר
ת/3( בסעיף 9.2.2 "קביעת אופי בינוי בתחום בתוכנית כדלקמן:

הקמת בנין דיור מוגן - 120 יחידות דיור 15 קומות מגורים...".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>