ליפשיץ נ' בנק אדנים למשכנתאות בע"מ.

החלטה

המבקש בהמרצת הפתיחה דנן, הגיש, ביחד עם אשתו, (להלן: "המבקשים") לצרפה לבקשה דנן כמבקש נוספת, בטענה שהיא הגישה תביעה לזכויות בנכס במסגרת תיק הוצאה לפועל המתנהלים נגד המבקש. לטענת המבקשים, למבקשת עניין בהליכים דנן ויש לצרפה להמרצת פתיחה זו.

כונס הנכסים מבקש לדחות את הבקשה, בטענה ותביעתה להכיר בה כבעלים במחצית הזכויות בנכס המשועבד לבנק נדחתה בהסכמה על ידי בית המשפט לענייני משפחה. המבקשת אמנם הגישה תביעה לבית המשפט המחוזי, להכריז עליה כבעלת מחצית הזכויות בנכס, אך טרם ניתנה החלטה הפוגעת בהחלטת בית המשפט לענייני משפחה.

טוען כונס הנכסים, כי גם אלמלא ניתנה החלטת בית המשפט לענייני משפחה, הרי שאין למבקשת כל מעמד, נוכח המסמכים עליהם חתמו המבקשים והקביעה המשפטית בערכאות השונות ובהצהרת בן הזוג. לטענתו, שבמסגרת ההליכים בבית המשפט למשפחה, צורף כתב התחייבות של המבקשת, בו הינה מצהירה, כי אינה בעלת זכויות במקרקעין, ועל יסוד הצהרה זו ניתנה לה הלוואה.

לכך השיבו המבקשים, כי הבקשה להכיר בפסק הדין שניתן על ידי בית המשפט למשפחה, כחלוט לא אושרה על ידי בית המשפט למשפחה, לאור הטענה שההחלטה ניתנה שם בחוסר סמכות עניינית ונסתיימה בהסכמת הצדדים בעיכוב הליכים עד 12.1.12 והחזרתו לכב' ראש ההוצאה לפועל, מה עוד שהמבקשת צורפה לתיק ההוצאה לפועל.

לכך השיב הכונס, כי בקשת המבקשת להכריז עליה כבעלת זכויות במקרקעין, במסגרת בקשתה לעיכוב הליכים בבית המשפט המחוזי, נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי.

לאור המצב המשפטי כפי שנקבע בערכאות השונות איני רואה לנכון לצרף את המבקשת להליך זה.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ז שבט תשע"ב, 20 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: