ליס נ' נוני ואח'

פסק דין

בעלה של התובעת טוען, כי קטנוע פגע ברכבו, שעה שנפל על הכביש בדרך השלום-אלוף שדה, בהמתנה לחילופי רמזור. בעקבות זאת ניזוק רכבו, לפי חוות דעת שצורפה לכתב התביעה.

בקטנוע נהגה בתה של הנתבעת 1, גב' פטמן ואילו האחרונה ישבה מאחוריה.

הנתבעת 1 וגב' פטמן מאשרות, כי איבדו שיווי משקל בסמוך למכוניתו של התובע, ומעדו עם האופנוע. ואולם, לדבריהן היה כיוון הנפילה לצד שמאל, בזמן שהן עמדו לשמאלו של רכב התובע ובינם לבין רכבו לא התרחש כל מגע שהוא.

עם זאת, מאשרות עדויות ההגנה כי נזקקו לסיוע לייצוב הקטנוע וכי בזמן אמת פנה אליהן בעלה של התובעת, בטענות לפגיעה. עדויות ההגנה מתארות מצב, בו בזמן אמת, לא חלקו הן על היווצרותו של מגע ברכב הנפגע. להפך, הנתבעת 1 ביקשה את סליחת בעלה של התובעת ואף הסכימה להמתין זמן ממושך לרישום פרטי הקטנוע. התנהגות זו, אינה עולה בקנה אחד עם טענותיהן היום בפני.

הטענה כי מיקום הפגיעה ברכב הנפגע מערערת את גרסת התביעה אינה יכולה להועיל, בזמן שלא הוצגו בפני נתונים ביחס למבנה הקטנוע וזווית הנפילה, כדי לשלול את הקשר הסיבתי שבין הנפילה לבין תמונת הפגיעה. ברור שהנהגת איבדה שליטה בזמן שניסתה לתמרן בנסיעה, בין כלי רכב הממתינים ברמזור.

בנסיבות אלה, נראה לי כי סבירה יותר גרסת בעלה של התובעת מאשר גרסת ההגנה.

נוכח העדפה זו, אני קובעת כי התביעה הוכחה ברמת ההסתברות הנדרשת במשפט אזרחי.

התביעה מתקבלת.

הנתבעים ישלמו לתובעת את הסך של 2,810 ₪ (928 ₪ + 1,360 ₪ + 522 ₪), בצירוף עלות אגרת בית-המשפט. סכומים אלה יישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין, מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל.

ניתן היום, י' אב תשע"ב, 29 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: