שפירא נ' מדינת ישראל

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי נצרת בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים
1134-03-18
28.11.2018
בפני הרכב השופטים:
1. סגנית הנשיא ואב"ד אסתר הלמן
2. יפעת שטרית
3. סאאב דבור
- נגד -
המערערת:
לילי שפירא
עו"ד עלא עתמאנה 		המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד עידית שדה
פסק דין

 

השופט סאאב דבור:

 

  1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בנצרת (כב' השופטת הבכירה לילי יונג-גפר) (להלן: "בית המשפט קמא"), כפי שניתן במסגרת ת"פ 461-02-17. הערעור מופנה כנגד ההחלטה (כפי שניתנה בגזר הדין מיום 16.1.18) להותיר את הרשעת המערערת בדין על כנה, זאת בהמשך להכרעת הדין מיום 11.7.17.

 

כתב האישום

 

  1. כנגד המערערת הוגש כתב אישום מתוקן המייחס לה ביצוע עבירה של גניבה – ריבוי מקרים, עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין התשל"ז – 1977.

 

  1. על-פי הנטען בעובדות כתב האישום המתוקן, המתלוננים, י.א. יליד 1924 ואשתו פ. ילידת 1926, מתגוררים בדירה בנצרת עילית. המתלוננים הנם זוג קשישים שחצו את גיל התשעים. שנתיים עובר לתאריכים המצוינים בכתב האישום, שכרו המתלוננים את שירותי המערערת כדי לטפל בהם, לדאוג לצרכיהם ולנקות את דירתם.

 

             בתאריכים 2.7.2016, 3.7.2016 ובתאריכים נוספים עובר לכך, גנבה המערערת מארנקו של המתלונן בדירתו סכום של מאות שקלים. כן, ניסתה לגנוב מארנקו סכומי כסף נוספים.

 

 

פסק הדין של בית המשפט קמא

 

  1. במסגרת ההליכים בבית המשפט קמא (בדיון מיום 11.7.17), הודיעו הצדדים על הסדר טיעון, אליו הגיעו ואשר מכוחו, כתב האישום תוקן, המערערת הודתה בעובדות כתב האישום המתוקן כמפורט לעיל, והורשעה. עוד, טרם מתן גזר הדין, ביקשו הצדדים להפנות את המערערת לשירות המבחן לצורך קבלת תסקיר בעניינה. כפי המוסכם, לאחר קבלת התסקיר, יבחנו הצדדים הן את שאלת ההרשעה בדין והן את שאלת העונש.

 

  1. בהתאם להסכמות הנ"ל, ביום 11.7.2017, הרשיע בית המשפט קמא את המערערת, על-פי הודאתה במסגרת הסדר הטיעון, בביצוע העבירה כפי שזו יוחסה לה בכתב האישום המתוקן וטרם הטיעונים לעונש הופנתה לשירות המבחן לקבלת תסקיר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>