ליכטר נ' מטאנס

פסק דין

התובעת הגישה תביעה לחייב את הנתבע בתשלום פיצויים בגין הנזקים אשר גרם לה.

אין מחלוקת בין הצדדים כי התובעת שכרה מאת הנתבע חדר למגורים בכפר אבו סנאן למשך שנה מיום 1.1.11 ועד ליום 31.12.11.

כמו כן אין מחלוקת כי יחסי השכירות הסתיימו זמן רב לפני תום תקופת השכירות, בין השאר, על רקע הויכוח אשר נתגלע בין הצדדים ביחס לתשלום דמי שכירות וחשבון החשמל.

התובעת טוענת, כי הנתבע תקף אותה וזרק אותה מהנכס מבלי לאפשר לה להוציא את חפציה, אשר נותרו אצלו עד ליום זה והכוללים מכונת כביסה, טלוויזיה, צלחת, מנורה ושמלת כלה. כמו כן טוענת התובעת כי היא שילמה סך של 2,000 ש"ח עבור צריכת חשמל שוטפת במהלך תקופת השכירות – סכום מופרז - אשר נגבה ממנה שלא כדין על ידי הנתבע.

הנתבע מכחיש את טענות התובעת וטוען כי התובעת עזבה את הנכס מרצונה החופשי, לאחר שהוציא משם את כל חפציה, אשר הסתכמו במספר חפצים בודדים. הנתבע הוסיף כי התובעת ניהלה בנכס עסק של מתפרה, בניגוד לאמור בהסכם השכירות, לפיו הושכר הנכס למטרת מגורים בלבד.

כך או כך, התובעת נותרה חייבת לו כספים בגין דמי שכירות ובגין צריכת חשמל.

לאחר ששמעתי את הצדדים, נחה דעתי כי יש לדחות את התביעה.

מתוך דברי התובעת בבית המשפט עולה, כי הנתבע לא הכה ולא תקף אותה, בניגוד למה שצוין בכתב התביעה, אלא היתה זו קרובת משפחה שלו. לגבי יתר טענותיה, התובעת לא הביאה בדל ראיה להוכיח כי הנתבע לקח חפצים השייכים לה, או כי הנתבע גרם נזק לבדים אשר היו ברשותה באותה עת.

זה המקום לציין, כי טיעוני התובעת היו כלליים ביותר, חלקם לא הוזכר כלל בכתב התביעה וחלקם האחר איננו מתיישב עם הנטען בכתב התביעה. יתרה מכן, הסכומים הנתבעים היו גלובאליים, ללא פירוט מינימאלי.

בנסיבות אלה אני קובעת, כי התובעת לא עמדה בנטל הראשוני המוטל עליה להוכיח את תביעתה.

אשר על כן אני מורה על דחיית התביעה.

לפנים משורת הדין אין צו להוצאות.

המזכירות תמציא העתקים מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ב' חשון תשע"ב, 30 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: