לייבוביץ ואח' נ' עזי / רב דלת ואח'

פסק דין

השעה כעת 09:27, התיק קבוע לשעה 08:30, אך התובע לא התייצב למרות שלפי נתוני המחשב של בית המשפט, נמסר לו זימון כדין.

בנסיבות אלה, אני רואה את התובע כמי שזנח את תביעתו ודוחה את התביעה.

לעניין התביעה שכנגד – מן הדין היה לקבלה הן לאור אי התייצבותו של התובע שהינו הנתבע שכנגד והן לאור העובדה שלא הוגש כתב הגנה. יחד עם זאת, הסכים התובע שכנגד להצעת בית משפט שהיה והסכסוך יבוא לסיומו במתן פסק דין זה, יסכימו למחיקת תביעתו.

לאור האמור לעיל, מובהר בזאת כי התביעה שכנגד נמחקת אך ורק אם בכך מגיע הסכסוך שבין הצדדים לסיום סופי ומוחלט. היה ותוגש בקשה לביטול פסק דין או תוגש בר"ע על פסק דין זה, מבוטלת מחיקת התביעה שכנגד וינתן פסק דין כנגד התובע בתביעה שכנגד הן בהעדר התייצבות והן בהעדר הגשת כתב הגנה.

לעניין ההוצאות, היה והסכסוך בין הצדדים יגמר בפסק דין זה, לא תקבענה הוצאות בגין ההליך שהיה בפני היום, אך היה ותוגש בקשה לביטול פסק דין או בר"ע על פסק הדין, יחוייב התובע בהוצאות בסך 700 ₪ לכל אחד מהנתבעים וזאת ללא קשר לתוצאות הבקשות שיוגשו על ידו, אלא אך ורק כפיצוי על התייצבות הנתבעים לדיון היום וזאת אלא אם יתברר שהתובע לא התייצב מסיבות של כוח עליון.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לתובע בדואר רשום.

על פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית משפט מחוזי בתוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ו תשרי תשע"א, 04/10/2010 במעמד הנוכחים.

חנה קלוגמן, שופטת

הוקלד על ידי: אורית סיני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: