ליבשיץ נ' א.מ. ה אלישע מדיקל הילינג בע"מ
|
ד"מ בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
61142-06-13
24.2.2014 |
|
בפני : כרמית פלד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אירנה ליבשיץ |
: א.מ. ה אלישע מדיקל הילינג בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.התיק נקבע לדיון ביום 23/1/14 והצדדים הוזמנו לדיון אולם רק התובעת התייצבה. מאחר ועיון במערכת הממוחשבת, במועד הדיון, העלה שלא קיימים אישורי מסירה המעידים על המצאות לנתבעת, ועל אף שבמועד הדיון ביקשה התובעת לקבל פסק דין כנגד הנתבעת, קבע בית הדין כי הנתבעת תודיע עד יום 15/2/14 מדוע לא יינתן פסק דין כנגדה. עוד נקבע בהחלטה האמורה שככל שלא תוגש הודעה מטעם הנתבעת, ישקול בית הדין מתן פסק דין כנגדה.
2. יובהר כי במעמד הדיון הצהירה התובעת כי ביום 11/9/13 היא הניחה את ההזמנה לדיון על שולחנו של מנהל הנתבעת.
3.לאחר מועד הדיון הוחזר לבית הדין אישור המסירה של משלוח ההזמנה לדיון –הזמנה אשר נשלחה ע"י מזכירות בית הדין. על גבי אישור המסירה האמור מיום 2/2/14, אשר נשלח לכתובת הנתבעת כפי שצויינה בכתב ההגנה, צויין כי הנתבעת "עזבה ללא מען".
4. בהמשך הגישה הנתבעת בקשה נוספת למתן פסק דין כנגד הנתבעת, אשר נתמכה בתצהיר. בבקשתה ציינה התובעת כי ביום 28/1/14 פקדה את מענה הרשום של הנתבעת, אך לא נמצא זכר למשרדי הנתבעת במענה הרשום. התובעת אף פקדה את כתובת הנתבעת כמצויין בכתב ההגנה, אך גם שם לא נמצאה הנתבעת.
5.בנסיבות אלה, לאחר ששמעתי את דברי התובעת במהלך הדיון ומכוח סמכותי לפי תקנה 49(ב)(2) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב – 1991 החלטתי לדון בתובענה למרות אי התייצבותה של הנתבעת ולקבל את התביעה.
5.אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת את הסכומים כדלקמן:
א.הפרשי שכר עבודה בסך 6,158 ₪ ברוטו בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1/7/13 ועד לתשלום בפועל.
ב.הפרשי שכר עבודה בסך 2,292 ₪ נטו בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1/4/13 ועד לתשלום בפועל.
ג.פדיון ימי מחלה בסך 480 ₪ ברוטו בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1/6/13 ועד לתשלום בפועל.
ד.תשלום בגין דמי חגים בסך 720 ₪ ברוטו בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1/6/13 ועד לתשלום בפועל.
ה.החזר הוצאות נסיעה בסך 352.5 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1/7/13 ועד לתשלום בפועל.
ו.הוצאות משפט בסך 1,500 ש"ח ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום בפועל.
6.אינני פוסקת פיצויי הלנה בפסק דין בהעדר התייצבות ואולם, ככל שיבוטל פסק הדין מסיבה כלשהי, שמורה לתובעת הזכות לשוב ולדרוש פיצויי הלנה.
בקשה לביטול פסק דין זה ניתן להגיש בתוך 30 יום מיום שפסק הדין הגיע לידי הצד המבקש לבטלו.
ניתן היום, כ"ד אדר תשע"ד, (24 פברואר 2014), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|