ליברמן נ' שירן ואח'

החלטה

התובענה בתיק זה עניינה בעסקת מקרקעין שבוצעה בידי מתחזה, כביכול המבקש מכר נכס למשיבים. המבקש ביקש להצהיר על בעלותו במקרקעין ושהעסקה אותה ביצעו המשיבים עם המתחזה אינה תקיפה. בית המשפט שמע ראיות בתיק, הצדדים סיכמו טענותיהם וניתן פסק דין ביום 25.8.13, במסגרתו התקבלה התובענה והמשיבים חויבו בהוצאות המבקש.

בתום ישיבת ההוכחות מיום 5.6.13, שוחחו הצדדים וביקשו כי יתאפשר להם לבקש מבית המשפט להכריע בפשרה במחלוקת אחרת שביניהם, הנוגעת להתחשבנות הכספית בין הצדדים, ככול שתתקבל התובענה. בקשה מוסכמת זו קיבלה תוקף החלטה. כפי שיפורט להלן, הנסיבות שהיו במתן אותה החלטה בה ביקשתי לסייע לצדדים, השתנו.

הצדדים העלו תמצית הטיעונים בכתב, (כאמור, בנושאים שמחוץ למחלוקת בתובענה זו). מתברר לאחר עיון בהם כי מצב הדברים אינו כפי שסברתי מלכתחילה וכי יהיה קושי להכריע במלוא טענות הצדדים לאור הכתב בלבד והצדדים הופנו לכך בהחלטה מיום 18.10.13.

המבקש הודיע כי אינו מעונין עוד בהמשך ההליך, אולם לעומת זאת, המשיבים עמדו על טענתם ודרשו כי בית המשפט יכריע במחלוקות האחרות שבין הצדדים.

עסקינן בהליך תובענה, במסגרתו נדונו מקצת הפלוגתאות שבין הצדדים. בהתאם, הצדדים שילמו אגרת משפט. הצדדים, לא "חסכו" מבית המשפט את הצורך בשמיעת התיק וכתיבת פסק דין מנומק ומכאן שבהסכמתם ואישורה. לא מצאתי כי פיתחו "ציפייה" המגבילה את שיקול דעת בית המשפט לעיון חוזר בהחלטתו.

לאור כך שהתיק הסתיים, ושהמחלוקות הנוספות אינן במסגרת הפלוגתאות שבתובענה, ולאור הקושי להכריע במחלוקת שבין הצדדים ללא שניתן להעמיק בהן, כלומר על סמך תמצית הטיעונים בכתב, והמחלוקות אינן פעוטות, כמו גם ההסתייגות שהעלה המבקש עובר להחלטה זו, מצאתי כי במסגרת שיקול דעתי לערוך עיון חוזר בהחלטה שאישרה את הסכמה לבירור המחלוקות שאינן מושא תיק זה יוכרעו בפשרה, כך יש להורות. לפיכך, לאור עיון חוזר שערכתי בהחלטה אודות אישור הסכמת הצדדים בנוגע למחלוקות שאינן מושא תיק זה בפשרה מסקנתי הינה שאין מנוס מביטולה.

מכאן, שהטיפול בתיק זה הסתיים.

מובן הוא שלצדדים שמורות מלוא הזכויות המשפטיות זה כנגד זה.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ב' טבת תשע"ד, 05 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: