ליבקינד נ' דוד ואח'

פסק דין

זוהי תביעה שעניינה פיצוי בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים. לטענת התובעת עת חנתה רכבה בחנייה קיבלה הודעה כי רכבה ניזוק על ידי רכבה של הנתבעת. לטענת הנתבעת לא הרגישה כלל כי פגעה ברכב התובעת ובדיעבד התברר לה כי שפשפה את רכב התובעת קלות.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים בתיק מצאתי כי התובעת הרימה את הנטל להוכיח תביעתה תוך שהנתבעת לא חלקה כלל על אחריותה לקרות התאונה. יחד עם זאת, עיון בתמונות הנזק אינו מגלה את מלוא נזקיה הנטענים של התובעת ובכלל זה בפנס שמאלי קדמי ואינו מגלה נזקים בגריל המגן כפי שמצוין בחוות דעת השמאי.

נוכח המקובץ, מצאתי לקבל תביעה זו ולו בחלקה והנני מורה כי הנתבעות תשלמנה ביחד ולחוד לתובעת סך 2,500 ₪ כאומדנא בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל.

כמו כן, תשלמנה הנתבעות ביחד ולחוד לתובעת את אגרת ביהמ"ש בסך 50 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל וכן הוצאות משפט בסך 300 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום.

ניתנה והודעה היום ט' טבת תשע"א, 16/12/2010 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

הוקלד על ידי: תמר דרעי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: