ליבל נ' לוטן ואח'

החלטה

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת רשמת ההוצאה לפועל בחדרה, בפני בית משפט השלום בחדרה. בד בבד הגיש בקשה לעכב ביצוע החלטתה עד להכרעה בבר"ע.

ביום 17.7.2011 החליט כב' השופט א' קפלן, על סמך בקשה שהונחה בפניו במסגרת הבר"ע בבית משפט השלום, לפטור את המבקש מתשלום אגרה אך יחד עם זאת חייבו בהפקדת ערבון בסך 1,500 ₪. בהחלטה מיום 19.7.2011 שניתנה מפי כב' השופטת ק' אניספלד נקבע כי הבקשה לעיכוב ביצוע תידון על ידי בית משפט השלום לאחר שהמבקש יפקיד את סכום הערבון בבר"ע.

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטתו של כב' השופט קפלן לחייבו בהפקדת ערבון. במקביל הגיש בקשה דחופה להורות על עיכוב ביצוע החלטתה של כב' רשמת ההוצל"פ.

דין הבקשה להדחות. הסמכות להורות על עיכוב ביצוע החלטה שניתנה ע"י בית משפט או רשם מעוגנת בתקנות 467 ו- 468 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984. תקנה 467 מסמיכה את בית המשפט או הרשם לעכב ביצוע החלטתו עד להכרעת ערכאת הערעור. תקנה 468 קובעת כי מקום שסרב בית המשפט או הרשם שנתן החלטה לעכב את ביצועה, רשאי בית המשפט שלערעור לצוות על העיכוב. במקרה דידן בית המשפט שלערעור הוא בית משפט השלום וזה טרם אמר את דברו בבקשה לעיכוב הביצוע. בכל מקרה לא עומדת למבקש זכות לפנות לערכאה שלישית בבקשה לעיכוב ביצוע.

משכך, ברי כי הבקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה במסגרת הערעור דכאן, הוגשה בשוגג וללא סמכות ועל כן אני מורה על דחייתה.

אין בהחלטה זו כדי להכריע בטענות המבקש גופן בבקשתו לעיכוב ביצוע. אלה יידונו וייבחנו על ידי בית משפט השלום, לאחר תשלום הערבון ע"י המבקש או לחילופין באם תתקבל הבר"ע שהגיש כנגד חיובו.

לפנים משורת הדין ראיתי להכריע בבקשה זו, מבלי שהופקד אף הערבון הנדרש מהגשת בקשת רשות ערעור בבית המשפט המחוזי.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו למבקש.

ניתנה היום, ב' אב תשע"א, 02 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: