ליבוביץ נ' מאמן

החלטה

1.המומחה מטעם ביהמ"ש מתבקש להתייחס לעלות הכספית של החלפת הריצוף כמפורט בסעיף 6.2 לחוות דעתו ,פירוק הריצוף הקיים והרכבת הריצוף מחדש בהתאם לתקן אם כך ייקבע בסופו של יום על ידי בית המשפט.

בנוסף מתבקש המומחה מטעם ביהמ"ש לחוות דעתו בשאלה האם ובהנחה שייקבע על ידי ביהמ"ש כי יש לפרק ולהרכיב את הריצוף מחדש, האם יש צורך בפינוי הדירה ואם כן, לאיזה פרק זמן.

בנוסף מתבקש המומחה מטעם ביהמ"ש לחוות דעתו בשאלה מהי עלות ביצוע התיקון המפורט בסעיף 6.2 בעמ' 12 לחוות דעתו, היינו חריצת הרובה המתפוררת וחידוש הרובה במישקים הקיימים.

2.המומחה מתבקש להשיב על שאלה זו ולשלוח תשובתו לב"כ הצדדים ולבית המשפט עד יום 10.7.2010.

3. הצדדים יגישו עדויותיהם הראשיות בתצהירים.

4.תצהירי התובעים יוגשו עד יום 1.10.2010 עותק יומצא ישירות לב"כ הנתבעים במועד ההגשה לבית המשפט.

תצהירי הנתבע יוגשו עד יום 1.12.2010 ויומצאו במישרין לידי ב"כ התובע במועד זה. תצהירים ולרבות תעודות עובד ציבור.

פגרות בתי המשפט יבואו במנין הימים.

5.כל צד יצרף לתצהיריו את כל המוצגים אשר בכוונתו להגיש באמצעות עדיו.

6.צד המבקש להעיד עד ללא הגשת תצהיר, יגיש במועד אשר נקבע להגשת תצהירים בקשה לזימון עדים ויפרט בה את שמות העדים, הסיבה לאי הגשת תצהיר מטעמם וכן את תמצית העדות הצפויה.

7.נקבע לקדם משפט נוסף ליום 23.1.2011 שעה 8.30.

8.בישיבת קדם משפט הבא אדון ביחד עם ב"כ בעלי הדין באפשרויות לסיים המחלוקת בהכרעה על יסוד הסמכות הקבועה בסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט בגבולות שיוגדו בהסכמה .

9.המזכירות וכן ב"כ הצדדים מתבקשים להעביר החלטתי למומחה מטעם ביהמ"ש.

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תש"ע, 20/06/2010 במעמד הנוכחים.

הדס עובדיה, שופטת

הוקלד על ידי: סופיה עטיה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: