ליאור נ' עיריית פתח תקוה ואח'

: | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי מרכז
20176-06-12
13.6.2012
בפני :
הדס עובדיה

- נגד -
:
עמוס ליאור
:
1. עיריית פתח תקוה
2. אא התחדשות עירונית בע"מ
3. היועץ המשפטי לממשלה

החלטה

החלטה

בעניין בקשה לפטור מתשךום אגרה:

1.הבקשה לפטור מאגרה אינה ערוכה בהתאם לתקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות) התשס"ז-2007 . הבקשה כללית ואינה מפורטת . לא מצורף ךבקשה תצהיר, ולא צורפו אליה פרטים על רכושו. הבקשה אינה פורשת תמונה מלאה על מצבו הכלכלי של המבקש (ראה: ע"א 229/89 חיים מצא נ' צפורה מצא(1989) ).

2.החייב אינו מציין את מקורות מחייתו, ולא מציג תמונה מפורטת של הוצאותיו ורמת חייו, ומסתפק בבקשה סתמית; המבקש לא מפרט אם יש ביכולתו להסתייע בסביבה הקרובה לגיוס סכום האגרה (ר': ע"א 7648/11 שלומי נהון נ' עו"ד גילגודרייך (26.10.2011).

החייב אינו מצרף מסמכים מאמתים כגון תלושי שכר, תדפיסי כרטיס חיוב אם ישנם בששת החודשים שקדמו לבקשה, ותדפיסי חשבון בנק בשלושת החודשים שקדמו לבקשה, אישור בנק על מצב יתרות כללי כולל חשבונות, פיקדונות, חסכונות; אינו מפרט מקום מגוריו הנוכחי, האם בבעלות או בשכירות; אינו מצרף חוזה שכירות ; אין המבקש מציין אם הוא מקבל קצבה כלשהי מהביטוח לאומי, אינו מצרף תדפיסים לתשלום הוצאות כגון מים, חשמל, מסי עריה, חשבון טלפון וכד'.

נפסק כי ללא פרטים מהימנים הנתמכים במסמכים על הכנסת המבקש , רכושו, הוצאותיו והכנסותיו, לא ניתן להיזקק לבקשה לפטור מאגרה (ע"א 6517/00 בניטה נ' עמותת שערי ציון- דיור לקהל חרדי (2000).

על המבקש לפרט את מצבו הכלכלי, הכנסותיו בששת החודשים האחרונים , מצב חשבונותיו בבנק, פרטים על כושו ורכוש בני משפחתו הקרובים. באין פרטים כאמור לא הונחה תשתית בסיסית . (ראה: בש"א 294/89 אליאס נ' שחר (1989).

3.אין המבקש מפרט מהם הניסיונות שעשה לצורך גיוס סכום האגרה והאם פנה למוסדות בנקאיים או לקרובים לקבלת סיוע; נפסק כי שאלת יכולתו הכלכלית של בעל דין אינה נבחנת אך על סמך משכורתו מדי חודש אלא על יכולתו לגייס כספים ממקורות עצמאיים שלו, או יכולת ליטול הלוואה לצורך מימון ההליך, כגון פנייה למוסד בנקאי ליטול הלוואה על יסוד הרכוש שלו או על סמך או על בסיס כספים שעומדים לזכותו; וגם אם סורב, לא נשללת הדרך לקבלת כספים ממקורות אחרים שעומדים לרשותו.(ראה: בש"א 4283/90 משה תילה כהן נ' חנה תילה כהן ואח' (13.12.90) ) .

4.לאור כל האמור לעיל, הבקשה נדחית.

ניתן היום, כ"ג סיון תשע"ב, 13 יוני 2012, בהעדר הצדדים. בסמכותי כרשמת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>