לוקי בניה ופיתוח נ' א.ר.מ ושריף למנופים בע"מ

החלטה

1.בבקשה ובתצהיר שצורף לה אין התייחסות מספקת לשאלת המצאת כתב התביעה. כזכור ניתן למשיבה היתר לתחליף המצאה וההזמנה לדין פורסמה בעיתונים יומיים כנדרש. כמו כן, בניגוד לאמור בבקשה, הוגשה לבית המשפט הודעה בדבר הדבקת ההזמנה לדין על דלת הדירה וצורף תצהיר לאימות ההודעה. משמע, אין בבקשה ובתצהיר כדי לשלול את ההמצאה ועל כן הבקשה אינה מגלה עילת לביטול פסק הדין מחובת הצדק.

2.הבקשה גם אינה מפרטת כדבעי את התשלומים הנטענים שבוצעו בדרך של קיזוז ועל כן גם במסגרת שיקול הדעת לביטול פסק דין שניתן בהעדר איני סבור שיש להיעתר לבקשה.

לא ברור גם מתי הגיע פסק הדין לידי המבקשת וגם עניין זה לא פורט כראוי בבקשה.

3. עם זאת ומאחר ועסקינן בפינוי דירה מיושביה, הנני מוכן להורות על עיכוב ההליכים לפינוי הדירה, לרבות בתיק הוצל"פ 02-29409-09-3 , וזאת עד מתן החלטה אחרת.

4.תוקפו של צו זה מותנה בכך כי המבקשת תפקיד התחייבות עצמית כנדרש על פי תקנה 365 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, וכן ערבות בנקאית או פיקדון כספי בסך של 75,000 ₪ לפיצוי המשיב/ה בגין כל נזק שייגרם, אם ייגרם, כתוצאה ממתן הצו ולמקרה שהתביעה תידחה או הצו יפקע מכל סיבה אחרת, כאמור בתקנה 364(א) לתקנות, ועירבון כנדרש על פי תקנה 364(ב) לתקנות על סך של 10,000 ₪.

5. המבקשת תבצע מסירה אישית של הבקשה והחלטה זו למשיבה עד יום 17.11.09.

6.תשובה תוגש תוך 7 ימים.

7. נקבע לדיון ביום 26.11.09 שעה 15:00.

ניתנה היום, כ"ח חשון תש"ע, 15 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: