לופו נ' לופו ואח'

החלטה

תיק זה עניינו בקשתה של המבקשת כי בית המשפט ייתן בידה פסק דין הצהרתי על פיו מחצית מן המיטלטלין המצויים בדירתה ברחוב מגדל עוז 11 במודיעין, הינם בבעלותה בלבד וכי היא מבקשת אף לפדות את המחצית הנוספת כנגד תשלום סכום נקוב.

המשיב 1 לא הגיב לבקשה. בהחלטה מיום 4.4.11 (בבקשה לעיכוב הליכים) נקבע כי העדר תגובה ייחשב כהסכמה.

במסגרת אותה החלטה מיום 4.4.11 נתבקשו שני הצדדים להודיע האם ניתנת הסכמתם למינויו של מומחה מטעם בית המשפט, אשר בעלות שכרו תישא המבקשת, אשר יקבע את שווי המיטלטלין.

המשיב 2 הודיע כי אינו מתנגד לבקשה במהותה אלא שהוא סבור כי שווי מחצית המיטלטלין גבוה בהרבה מהנטען על ידי המבקשת ועל כן הוא מעוניין במינויו של מומחה מטעם בית המשפט.

היום התקבלה הודעת ב"כ המבקשת על פיה הם אינם מתנגדים למינוי מומחה מטעם בית המשפט.

נוכח האמור לעיל אני מורה בזאת על מינויו של מר ארנון טוסמן, שמאי, מרחוב קרליבך 15 בתל-אביב , טלפון : 03-5628811 לחוות דעתו ביחס לשווי המיטלטלין בדירת המבקשת. במסגרת חוות דעתו יתבקש המומחה להתייחס הן לשווי המיטלטלין במכירה ממוכר מרצון לקונה מרצון והן לשווי במסגרת מימוש מהיר במסגרת הליכי ההוצאה לפועל.

בשלב זה, תישא המבקשת במלוא שכרו של המומחה.

במסגרת פסק הדין, עם סיומו של ההליך, אתייחס אף לסוגיית ההוצאות וזאת בכפוף לתוצאות ומהות חוות הדעת.

המומחה יתבקש שלא להתחיל בביצוע עבודתו קודם שישולם לו שכרו.

המומחה יתבקש להשלים את חוות דעתו בתוך 30 יום מהיום ובלבד ששולם לו קודם לכן שכרו בהתאם להחלטתי זו.

הדיון הקבוע ליום 6.6.11 בטל.

נקבע לת.פ. ליום 10.7.11.

המזכירות תודיע בהקדם.

ניתנה היום, כ"ו אייר תשע"א, 30 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: