חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

לופו ואח' נ' שירותי בריאות כללית

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
244-09
21.1.2010
בפני :
איריס סורוקר

- נגד -
:
1. משה לופו
2. נוריאל לופו

 :
שירותי בריאות כללית
החלטה,החלטה

החלטה

ביהמ"ש ממליץ לתובעים לבחון את המשך צעדיהם בהליך זה. אין בכך משום נקיטת עמדה אלא אך הפניה לטענה מרחיקת הלכת לכאורה שבפי התובעים, לפיה על קופת חולים הכללית לפרסם ולהמליץ באופן כללי למכלול מבוטחיה, אודות בדיקות רפואיות מסוימות, וכי התרשלה אם לא עשתה כן, בנסיבות המתוארות בכתב התביעה, וזאת גם בהעדר תלונה ספציפית של החולה.

ביהמ"ש כמובן יכבד את עמדת התובעים היה ויבקשו להתקדם בהליך. ב"כ התובעים ציין כי תיק דומה מצוי בגישור, ויש להניח כי בעקבותיו תגובש עמדת התובעים בצורה ברורה. מכל מקום, יודיעו לביהמ"ש מוקדם ככל הניתן.

ב"כ התובעים יודיע לביהמ"ש מהו מספרו של התיק האחר המתנהל בבית משפט זה כנגד קופת חולים לאומית, וזאת על מנת לבחון אפשרות של איחוד הדיונים – בהם מתעוררת שאלה משפטית דומה. המנ"ת תעקב אחר קבלת הפרטים מב"כ התובעים וזאת בתוך 5 ימים מהיום.

ביהמ"ש רשם לפניו כי אין לצדדים בקשות דיוניות. אשר להערת ב"כ הנתבעת בדבר האפשרות לצרף את משרד הבריאות – ביהמ"ש לא יכפה על התובעים צירופו של בעל דין אשר אין הם חושבים כי ניתן לייחס לו רשלנות.

ב"כ הנתבעת לא שללה מהלך של גישור ויש להצטער כי לא היתה מצוידת לדיון דנא בסמכויות מתאימות על מנת להודיע עמדתה. ב"כ הנתבעת תודיע עמדתה בתוך 7 ימים מהיום. ביהמ"ש רשם לפניו כי ב"כ התובעים מעוניין בגישור. המנ"ת תעקב אחר הודעת הנתבעת, והיה ותביע נכונות לגישור (וביהמ"ש ממליץ על כך), תמנה המנ"ת מגשר חיצוני בהסכמת הצדדים. ביהמ"ש רשם לפניו כי בתיק האחר המוזכר לעיל, פועל כמגשר עו"ד רם הורביץ.

התיק יקבע לת.פ. לעוד 30 ימים מהיום וזאת לצורך מיצוי הליכי הגישור וכן בירור אפשרות איחוד התיקים. במידת הצורך, ייקבע התיק להגשת תצהירי עדות ראשית ושמיעת ראיות ללא צורך בדיון מקדמי נוסף. המנ"ת תעקב.

ניתנה והודעה היום ו' שבט תש"ע, 21/01/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר איריס סורוקר, שופטת

החלטה

הודעת צד ג' יש להגיש יחד עם כתב הגנה.

כתב התביעה מפרש ברחל בתך הקטנה את שתי הטענות של התובעים: האחת כנגד קופת החולים והשניה כנגד רופאת המשפחה (למשל ס' 10 ו-26).

איני רואה מקום לסרבל את ההליך בשלב זה ע"י הוספת צד שלישי, והבקשה ליתן ארכה לצורך הגשת הודעת צד ג' – נדחית.

ניתנה והודעה היום ו' שבט תש"ע, 21/01/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר איריס סורוקר, שופטת

הוקלד על ידי: מירי שלום התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>