לוסיאן קריאף ואח' נ' פלד ואח'

החלטה

לפניי בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין שניתן בתובענות דנא ביום 25.4.2013 (להלן – הבקשה ופסק הדין, בהתאמה). לאחר עיון בנימוקי הבקשה ובתשובות באי-כוח הצדדים אני מחליט להיעתר לבקשה באופן חלקי, כפי שיפורט להלן.

אין צורך שאתייחס כאן לפרטי התובענות, שכן קביעותיי בעניינים אלה מפורטות בפסק הדין. בקיצור נמרץ אציין, כי לא זו בלבד שעסקינן בפסק דין הקובע סעד כספי אלא שעסקינן בפסק דין המבוסס בעיקרו על קביעות שבעובדה, כך שעל פני הדברים לא מדובר במקרה העשוי להצדיק עיכוב ביצועו של פסק הדין בהתאם לקווים המנחים שנקבעו בהלכה הפסוקה בכגון דא.

ב"כ המבקשים ער לקושי האמור שבבקשה ועל רקע זה הפנה להחלטת כב' סגן הנשיא, השופט י' קינר, בה עוכב ביצועו של פסק דין כספי בכפוף להפקדת מלוא סכום פסק הדין בקופת בית המשפט (ר' ת"א (ראשון-לציון) 3920/05 דורי גולן מהנדסים שותפות מוגבלת ואח' נ' ש.ח.ן כרמלי עבודות קבלניות בע"מ, החלטה מיום 18.9.11; להלן – החלטת כב' סגן הנשיא קינר).

ב"כ המבקשים טען בבקשה להיעדר יכולת כלכלית של המשיב – וממילא היעדר אפשרות של המבקשים לחזור אליו במידה והערעור יתקבל – וזאת משום שהמשיב "כיום פנסיונר מבוגר, ללא פעילות עסקית" (ר' בסעיף 7 לבקשה). ב"כ המשיב טען, מנגד, כי טענות המבקשים בנושא זה הינן טענות בעלמא, שאינן מגובות בראיות כלשהן. לטענת ב"כ המשיב, הגם שהמשיב אינו פעיל יותר בענף המכירות הפומביות של יצירות אומנות הרי שהוא פעיל כלכלית בתחומים אחרים, לרבות במתן ייעוץ בענייני אומנות.

במצב דברים זה, כאשר מחד גיסא מדובר במקרה שככלל אינו מצדיק עיכוב ביצועו של פסק דין, אך מאידך גיסא לא הובאה לפניי אינדיקציה ראייתית כלשהי – על ידי מי מהצדדים – אודות מצבו הכלכלי של המשיב, יש מקום ללכת בדרך שהותוותה בהחלטת כב' סגן הנשיא קינר.

אשר על כן אני מורה בזה על עיכוב ביצועו של פסק הדין, עד למתן פסק הדין בערעור שהוגש עליו, וזאת בכפוף לכך שעד ליום 1.9.13 יפקידו המבקשים, בקופת בית המשפט, את מלוא הסכום שנפסק לזכות המשיב בפסק הדין.

אם מלוא הסכום שנפסק בפסק הדין לא יופקד עד המועד האמור – יבוטל עיכוב הביצוע.

ניתנה היום, כ"א אב תשע"ג, 28 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: