לוין נ' המוסד לביטוח לאומי

פסק דין

בפני ערעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים בענף נפגעי עבודה מיום 11.9.12.

1.ביום 4.3.13 הוגשה הודעה מוסכמת על-ידי ב"כ הצדדים לפיה הגיעו להסכמה כי עניינו של המערער יוחזר לועדה הרפואית לעררים, על מנת שתתייחס לאמור בחוות- הדעת של ד"ר ולדמן. הצדדים לא הגיעו להסכמות בדבר הרכב הועדה, שכן המערער עמד על טענתו כי יש מקום בנסיבות העניין להחזיר את הדיון לועדה בהרכב אחר, בעוד המשיב טען כי אין הצדקה במקרה זה לקיים דיון בפני ועדה בהרכב אחר. מכאן, שהדיון בערעור הצטמצם לשאלה בדבר הרכב הועדה.

2.בנימוקי הערעור, כמו גם בהודעה מיום 4.3.13, טוען המערער כי הועדה "קיבעה" דעתה בדבר אי קיומו של הקשר הסיבתי בין מחלתו הנוכחית שבגינה הוגשה התביעה להחמרת מצב לבין הפגיעה בעבודה. עוד נטען כי אין מקום לקיים את הדיון בועדה בהרכבה הנוכחי, המתכנס בירושלים, בעוד המערער מתגורר בחיפה. המשיב, כאמור, מתנגד לשינוי ההרכב, בטענה כי דרך המלך הינה קיום דיון בפני הועדה באותו הרכב.

3.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים בשאלת שינוי הרכב הועדה, מצאתי כי אין מקום לכנס ועדה בהרכב חדש. אכן, כטענת המשיב, דרך המלך הינה דיון בפני ועדה באותו הרכב, אלא במקרים בהם עולה "חשש של ממש" כי הועדה תהיה "נעולה" על דעתה או שהרכבה אינו נאות (עב"ל 282/99 אבן חן – המוסד, פסק דין מיום 11.7.86).

עיון בפרוטוקול הועדה אינו מצביע על קיומו של חשש ממשי שכזה, ואין די בהעלאת טענה כללית בעניין זה. חזקה על הועדה, שהתכנסה בהרכב נאות, שתפעל ללא משוא פנים על-פי הנחיות בית הדין.

אין מקום גם ליתן, במסגרת פסק-דין זה, הוראות למשיב בדבר מקום התכנסות הועדה.

4.סוף דבר - ניתן תוקף של פסק-דין להסכמת הצדדים לפיה עניינו של המערער יוחזר לועדה הרפואית לעררים, שתזמן את המערער ותתייחס באופן מנומק לחוות-הדעת של ד"ר ולדמן.

לאור האמור לעיל - הועדה תתכנס באותו הרכב.

5.על המשיב לשלם למערער הוצאות שכ"ט עו"ד בסך של 2,000 ₪ תוך 30 יום מהיום.

ניתן היום, כ"ב אדר תשע"ג, (04 מרץ 2013), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: