ת"א
בית משפט השלום רחובות
|
15030-06-10
03/03/2011
|
בפני השופט:
שירלי דקל נוה
|
| - נגד - |
התובע:
1. מיכאל לוין
2. אורלי לוין
|
הנתבע:
1. חרש יעקב מנהל חרש קרמיקה
2. שמשון זליג ושות ' חברה קבלנית בע " מ
|
|
החלטה
לבקשת התובעים ובאין התנגדות מצד ב"כ הנתבעים, אני מורה על תיקון שם הנתבעת 1 ל- י.י.ח חרש בע"מ.
ב"כ הנתבעים טוען כי בהתאם לסעיף 25 להסכם שנחתם בין הצדדים, מיום 7.6.04, שצורף לתביעה כנספח א', עולה כי יש להעביר את התיק לבוררות.
ב"כ התובעים מתנגד.
לאחר שעיינתי בהסכם ובנוסח הסעיף אני סבורה שיש טעם בהתנגדות התובעים, וזאת ניתן ללמוד מלשון סעיף 25 להסכם.
רישת הסעיף מורה במפורש כדלקמן: "מוסכם בין הצדדים כי כדי למנוע מהקונה את הצורך לפנות בתביעה משפטית בתקופת הבדק, לפי חוק המכר (דירות) (תיקון מספר 3) התש"ן – 1990...". בסייפת הסעיף צויין – "הוראות סעיף זה יחולו רק לגבי תקופת הבדק".
אין חולק כי תקופת הבדק חלפה זה מכבר, וכי במהלך תקופת הבדק התובעים פנו לנתבעים בתלונות נשוא תביעה זו ובמהלך אותה תקופה לא ביקשו הנתבעים להפנות את העניין לבורר.
אני סבורה כי יש לפעול בהתאם לכוונת הצדדים, דהיינו למנות מהנדס מטעם בית המשפט, וכך אני מורה.
זהות המומחה וכתב המינוי יקבעו על ידי בית המשפט וישלחו לצדדים.
נקבע לקדם משפט נוסף ליום 22.9.11 שעה 10.30.
ניתנה והודעה היום כ"ז אדר א תשע"א, 03/03/2011 במעמד הנוכחים.
שירלי דקל נוה, שופטת
הוקלד על ידי: אורלי כהן
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת