- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
לוי(עציר) נ' מדינת ישראל
|
עמ"י בית המשפט המחוזי מרכז |
22450-08-11
15.8.2011 |
|
בפני : עירית וינברג-נוטוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נתנאל לוי (עציר) |
: מדינת ישראל |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
בפניי ערר על החלטת בית משפט השלום בפתח-תקווה, בתיק מ"י 51280-07-11, מיום 11.8.11, שניתנה על ידי כב' השופטת שניצר-זאגא, לפיה הוארך מעצרו של העורר עד ליום 17.8.11.
בפני בית משפט קמא הוגשה בקשה להארכת מעצר רביעית של העורר למשך שמונה ימים, בחשד לביצוע עבירה של גרימת מוות בכוונה תחילה.
לאחר שבית משפט קמא עיין במסמכים שהוצגו בפניו (דו"ח סודי במ/1 ו-במ/2 מיום 11.8.11) וכן בהחלטות קודמות בהן הוארך מעצרו של העורר – מצא בית משפט קמא כי החשד הסביר הקושר את החשוד לעבירה המיוחסת לו התגבש. כמו כן מצא בית המשפט כי היחידה החוקרת פעלה באופן סביר לביצוע פעולות שנדרשו להתקדמות החקירה, בהתאם להחלטות קודמות של בית המשפט, שקצב את ימי המעצר לצורך פיקוח על התקדמות החקירה.
בית משפט קמא קבע בהחלטתו כי בשים לב למכלול הנסיבות, טיבן והיקפן של הפעולות שנותרו לביצוע, יש לאפשר למשטרה להתקדם ולהשלים את החקירה כשהעורר נתון במעצר, כשעילת המעצר הינה מסוכנות הנלמדת מנסיבות ביצוע העבירה לכאורה וחשש ממשי לשיבוש הליכי חקירה.
לפיכך הורה בית משפט קמא על מעצרו של החשוד עד ליום 17.8.11.
בדיון היום הוצגו בפניי הדו"חות הסודיים שהיו מונחים בפני בית משפט קמא, וכן דו"חות סודיים שהונחו בפני כב' השופטת ציגלר מיום 4.8.11 בהארכת המעצר השלישית.
כמו כן הוצגו בפניי מספר ראיות מתוך תיק החקירה (במ/4, במ/5 ו-במ/6) המחזקות את החשד הסביר למעורבותו של העורר בביצוע העבירות המיוחסות לו.
מ-במ/3 שהוצג בפניי היום (רשימת פעולות חקירה שנערכה על ידי הפרקליטות ביום 14.8.11), עולה כי יש לבצע פעולות חקירה נוספות על מנת להשלים את החקירה.
עוד עולה מהמסמכים שהוצגו בפניי, כי החשש לשיבוש הליכי חקירה הינו מוחשי וממשי.
במצב דברים זה, לאור חומרת המעשים בהם חשוד העורר, החשד הסביר, כאמור, החשש לשיבוש הליכי חקירה והצורך להמשיך ולאפשר למשטרה להשלים את פעולות החקירה הדרושות כשהעורר נתון במעצר – נראה כי לא נפל כל פגם בהחלטת בית משפט קמא.
לפיכך אני מורה על דחיית הערר.
ניתנה והודעה היום ט"ו אב תשע"א, 15/08/2011 במעמד הנוכחים.
עירית וינברג-נוטוביץ, שופטת
החלטה
נוכח ההסכמה, ניתן יהיה למסור לעורר ציוד אישי, בגדים וסיגריות.
נרשמה הודעתו של ב"כ המשיבה, כי ישקול בחיוב מתן אפשרות לבצע שיחה טלפונית מבוקרת של העורר לאימו.
ניתנה והודעה היום ט"ו אב תשע"א, 15/08/2011 במעמד הנוכחים.
עירית וינברג-נוטוביץ, שופטת
הוקלד על ידי: יהודית בן צבי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
