חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

לוי עזורי נ' מרוויס

: | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום קריות
1341-01-10
9.3.2010
בפני :
נדים מורני

- נגד -
:
לימו מרוויס
:
יעל לוי עזורי
החלטה,החלטה

החלטה

הוצגה בפני בקשה מיום 28/12/09 להעברת הדיון בתיק לבית משפט מוסמך במחוז המרכז.

הבקשה הנ"ל הוגשה יחד עם שתי בקשות הנוספות ללשכת ההוצל"פ, אולם משום מה לא הועברה ולא נסרקה בתיק האזרחי.

אני מורה למזכירות האזרחית לסרוק את הבקשה להעברת התיק לבית משפט אחר שהעתק ממנה נמסר לבית המשפט במעמד זה ע"י ב"כ המבקשת וסומן באות מב/1.

במעמד זה נמסר העתק מהבקשה הנ"ל לב"כ המשיבה ואני מאפשר לו לעיין ולהתכונן לבקשה ומורה על הפסקת הדיון למשך 10 דקות לצורך זה.

ניתנה והודעה היום כ"ג אדר תש"ע, 09/03/2010 במעמד הנוכחים.

נדים מורני, רשם

החלטה

אין מחלוקת שכתובתם של שלושת החייבים הינה במחוז המרכז ואף כתובתה של הזוכה באותו מחוז.

אמנם קיימת סמכות להגיש את שטר החוב לביצוע בלשכה זו, אולם, מוטלת חובה על הזוכה לפרט לאיזה בית משפט יועבר הדיון בהתנגדות, במידה ותוגש התנגדות כזו.

במקרה שבפנינו, ב"כ המשיבה, משום מה, לא ציין בבקשת הביצוע לאיזה בית משפט יש להעביר את הדיון בהתנגדות במידה ותוגש ויש להניח שבמידה והוא היה מציין בבקשת הביצוע שהסמכות היא לבית המשפט במחוז המרכז, כב' רשם ההוצל"פ היה מורה מלכתחילה על העברת הדיון בהתנגדות לאותו בית משפט ולא לבית משפט זה.

לאור המסמך מב/1 שהוגש היום, נוכחתי לדעת שהמבקשת הגישה בקשה להעברת הדיון בהתנגדות לבית משפט המוסמך במחוז המרכז, אולם, ומשום מה, בקשה זו לא הוקלדה ולא נסרקה בתיק האזרחי ואם הדבר היה נעשה, הייתי מכריע קודם בבקשה הנ"ל בטרם הזמנת הצדדים לדיון בהתנגדות.

גם ב"כ המבקשת לא טרח ולא דאג לבדוק מה עלה בגורל הבקשה להעברת הדיון לבית משפט אחר בעוד מועד, ואם היה עושה כן, יתכן והדיון של היום היה נחסך.

יוצא, ששני הצדדים והמזכירות לקחו חלק באי הסדר שהיה בניהול התיק עד שלב זה.

לגופה של בקשה, הסמכות המקומית לדון בבקשות שהוגשו ע"י המבקשת הינה לבית המשפט השלום בראשון לציון הנמצא במחוז המרכז.

לעניין יתרת החוב שאינה במחלוקת על סך 1,508 ₪, יש לפנות לבית משפט המסומך למתן הוראות.

יש לציין שעיכוב ההליכים שניתן על ידי היה מותנה בהפקדת סך של 1,500 ₪ וכל עוד והסכום הנ"ל לא מופקד, ההליכים בתיק הוצל"פ אינם מעוכבים.

אין צו להוצאות לאור חלקם של כל הצדדים בדיון המיותר שהתנהל היום.

ניתנה והודעה היום כ"ג אדר תש"ע, 09/03/2010 במעמד הנוכחים.

נדים מורני, רשם

הוקלד על ידי: ברכה אתי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>