לוי נ' עירית נתניה ואח'

פסק דין

1.התובעים אורן לוי וטובי שמה הגישו תביעה לסעד הצהרתי בה ביקשו כי ישוו תנאי העסקתם למעמד מצילים ותיקים/דור א' על פי הסכם קיבוצי בין הרשויות המקומיות להסתדרות העובדים הכללית החדשה – האגף לאיגוד מקצועי, מיום 3/3/99 (להלן: "הסכם 99") וכן, ההסכם הקיבוצי הכללי בין מרכז השלטון המקומי בישראל להסתדרות הפקידים עובדי המינהל והשירותים וארגון המצילים הארצי מיום 11/4/00, (להלן: "הסכם 2000").

2.משמדובר בפרשנות הסכם קיבוצי ארצי, וכן קביעת תנאי שכר ברשות מקומית בהתאם להסכם 99 , צורף הממונה על השכר באוצר כנתבע נוסף בתיק.

3.העובדות הרלוונטיות בתיק זה:

א.התובע אורן לוי, (להלן גם: "התובע 1") החל לעבוד בעיריית נתניה בשנת 1995 לתקופה של כ – 5 חודשים. לאחר מכן בשנת 1998 לתקופה של כ – 4 חודשים.

ב.התובע 1 קיבל תעודת הסמכה כמציל ים ביום 17/1/99.

ג.החל משנת 2001 ועד שנת 2007, עבד התובע 1 כמציל בעיריית נתניה לפרקי זמן שונים .

ד.התובע טובי שמה, (להלן גם: "התובע 2") החל לעבוד בעיריית נתניה בשנת 1994 לתקופה של כ – 4 חודשים. לאחר מכן בשנת 1999 לתקופה של כחודשיים.

בין השנים 1996-1998 שירת התובע 2 בצבא ולא הועסק בעירייה.

בשנת 2000 עבד התובע 2 בעיריית תל אביב.

ה.החל משנת 2002 ועד לשנת 2008 עבד התובע 2 כמציל בעיריית נתניה לפרקי זמן שונים.

ו.התובע 2 קיבל הסמכה כמציל ים ביום 25/4/96.

ז.ביום 3/3/99 נחתם הסכם 99 אשר קבע, כי על עובדים ותיקים, כפי שהוגדרו בהסכם, יחולו כל ההסכמים המקומיים שנחתמו או הונהגו עד למועד הקובע כפי שהם מיושמים על כל עובד ערב חתימת ההסכם, בחודש 2/99.

ח.ביום 11/4/00 נחתם הסכם 2000 בעניין תנאי עבודתם של מצילי הים ברשויות המקומיות. הסכם זה יצר אבחנה בין זכויות המצילים ותיקים למצילים דור ב'.

ט.ביום 30/10/00 וביום 1/7/01, התכנסו ועדות פריטטיות אשר דנו בחריגים אשר לא הוגדרו כמצילים דור א' בהסכם כאמור.

י.התובעים לא נמנו על העובדים המצילים אשר הוגדרו כמצילים דור א' לא במסגרת הסכם 2000 ולא במסגרת הועדות הפריטטיות כאמור.

4.תקופת העסקתו של התובע 1 ותפקידו –

היות והתובע 1 הוסמך להצלה ביום 29/12/98 הרי שכל העסקה שקדמה לכך, הייתה במעמד זמני/כח עזר בלבד.

מהראיות שהובאו בפנינו עלה, כי התובע עבד בתחנות ההצלה לפי הפירוט הבא:

בשנת 2001 הועסק 42 ימים בלבד (ולא 4 חודשים ברציפות).