לוי נ' עירית אשדוד
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות אשדוד |
1096-09
10.2.2011 |
|
בפני : נגה שמואלי-מאייר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שלמה לוי |
: עירית אשדוד |
| פסק-דין | |
פסק דין
זוהי תביעה שעניינה פיצוי בגין נזקים אשר נגרמו לרכב התובע כתוצאה מליקויים בכביש אשר נמצא בתחום אחריותה של הנתבעת.
לטענת התובע ביום 26/2/08 בעת נסיעתו לכיוון נמל אשדוד לאחר ירידה מהגשר בדרך לסקוב, נפגע רכבו מבורות שהיו מצויים בכביש וכתוצאה מכך ניזוקו קשות חישוקי המגנזיום והצמיגים ברכבו.
לטענת הנתבעת , התובע לא הרים הנטל להוכיח כי המפגע הנטען איננו בגדר סיכון סביר בגינו אין חבות בנזיקין ואף לא סיפק הוכחה על מצב רכבו במועד התאונה שעלול היה לתרום משמעותית להיקף הנזק.
לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים בתיק, מצאתי כי מחד התובע לא הרים את הנטל להוכיח כי מלוא נזקיו הנטענים ברכב נגרמו כתוצאה מהבורות בכביש. התובע לא צירף לתביעתו חוות דעת שמאי שיכול והיה בה לחזק טענותיו. מאידך, כפי העולה מהמסמכים אשר צורפו לתיק וכפי שהעיד נציג הנתבעת בפני הנתבעת נאותה לפצות את התובע בגין חלק מנזקיו. נוכח המקובץ ובאיזונם של דברים מצאתי לקבל תביעה זו ולו בחלקה ומורה כי הנתבעת תשלם לתובע בגין נזקיו הישירים כאומדנא בסך של 7,000 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל.
הסכום האמור ישולם לתובע תוך 30 יום.
ניתנה והודעה היום ו' אדר א תשע"א, 10/02/2011 במעמד הנוכחים.
נגה שמואלי-מאייר, שופטת
הוקלד על ידי: תמר דרעי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|