לוי נ' עיריית תל-אביב

פסק דין

ערעור שצומצם לגובה הקנס שהוטל על המערער בגזר דינו של בית משפט השלום לעניינים מקומיים (כב' השופטת לימור בן שמן) מיום 20.12.10 בתיק נשוא הערעור.

בית המשפט הרשיע את המערער לאחר ניהול הוכחות בעבירות של אי קיום צו בשני כתבי אישום שאוחדו ונדונו בפניו. הוא גזר על המערער קנס בסך 30,000 ₪ או 120 ימי מאסר תמורתו לאחר שקבע כי לא מתקיימות נסיבות מיוחדות להקל עם המערער לאחר שלא שוכנעה שאשתו של המערער שגם היא הורשעה בעבר באי קיום צו מנעה ממנו את האפשרות לקיים את הצווים אך נתנה משקל מה לכך שבסופו של יום הוצא היתר לבנייה – על ידי אשתו של המערער.

לציין שאשתו של המערער הורשעה גם היא באי קיום צו (אומנם בכתב אישום אחד ולא בשני כתבי אישום כמו במקרה של המערער) וזאת בעקבות הסדר טיעון שנערך עמה ולאחר שהודתה באשמה וחסכה מזמנו השיפוטי של בית המשפט והוטל עליה קנס של 3,000 ₪.

בפסק הדין לא נמצא רמז לכך שניתן משקל כלשהו באשר לגובה הקנס לעקרון אחידות הענישה כפי שהתחייב מקום שמדובר באותו נכס שגם המערער וגם אשתו הם בעליו ויש להניח שלשניהם בנסיבות התיק הזה אינטרס זהה.

אכן יש הבדל מה בין שני הנאשמים – המערער ואשתו בנפרד – (לפי טענתו) בכך שהאישה הודתה אכן וחסכה מזמנו של בית המשפט וגם הורשעה לגבי מקרה אחד בלבד אך גם אם ניקח זאת בחשבון וכן את העובדה שלמערער הרשעות קודמות עדיין הפער שבין הקנס שהוטל על האישה ועל המערער בנסיבות המקרה דנן דורש לטעמי תיקון. מצאתי להתערב בגובה הקנס בנסיבות ובמקום 30,000 ₪ להעמידו על סך של 15,000 ₪ בהתאם תצומצם גם פריסת התשלומים ועל המערער לשלם את יתרת הקנס (12,000 ₪ מפני ש 3,000 ₪ כבר שילם על חשבון) ב – 12 תשלומים שווים ורצופים עד ל-1 בכל חודש החל מ – 1.4.11.

לא ישולם סכום כלשהו במועדו יעמוד כל הקנס לגבייה מיידית.

אינני מוצאת מקום בנסיבות לקבוע חלופת מאסר לקנס זה.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר ב תשע"א, 23/03/2011 במעמד הנוכחים.

עפרה צ'רניאק, שופטת

הוקלד על ידי: יפה מודחי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: