לוי נ' ניסימוב ואח'

פסק דין

המבקש הגיש תובענה לסעד הצהרתי, מתן חשבונות וסעד להסרת קיפוח המיעוט, על פי

סעיף 191 לחוק החברות התשנ"ט - 1999 וזאת בעניינה של חברת איחוד מוניות והסעות הקניונים בע"מ (להלן: "החברה"), אשר המבקש והמשיבים הם בעלי מניותיה.

התובענה הוגשה בעקבות חששו של המבקש כי ענייניה של החברה מנוהלים באופן המקפח את זכויותיו וכי קיימים אי סדרים בניהול החברה ובתגמול המשולם לו בהשוואה ליתר בעלי המניות.

לאחר שנוהלו הליכים מקדמיים שהתמקדו בבקשות לגילוי והעברת מסמכים לרבות מחירונים, הסכמי התקשרות, דוחות בדבר הכנסות המתקבלות מנסיעות המבוצעות על ידי בעלי המניות בחברה ו"וואוצ'רים" בגין נסיעות שבוצעו, כמפורט בבקשות שהוגשו בעניינים אלה לרבות בקשות על פי פקודת ביזיון בית משפט ובהחלטות שניתנו בעניינן, הודיע המבקש, ביום 24.5.12 כי הוא מבקש להביא את ההליכים בתובענה לכדי סיום וכי הינו שומר לעצמו את הזכות לנקוט בהליכים אחרים, בפני בית המשפט המוסמך, בכל הנוגע למחלוקות שבינו לבין המשיבים. המבקש עתר לחייב את המשיבים בהוצאות לדוגמא וכן לפסוק את הוצאותיו בגין ניהול ההליכים בתובענה דנן.

נוכח הודעתו של המבקש כי הוא מבקש להביא ההליכים בתובענה לכדי סיום, אני מורה על מחיקת התובענה.

אשר לשאלת ההוצאות, לאחר שעיינתי בטענות הצדדים בסוגיה זו, ראיתי להתחשב בכך שהטענה בדבר קיפוח המיעוט, לא הוכחה בגדרה של תובענה זו וכי התובע שומר על זכותו להגיש תובענה כספית, בין היתר, לאור המסמכים שהועברו לרשותו, במסגרת ההליכים המקדמיים.

כן ראיתי להתחשב בכך שבמסגרת הדיון מיום 7.11.10, נדונה בקשת המבקש לפסיקת הוצאות, וכב' הנשיאה גרסטל, דחתה הבקשה וקבעה בהחלטתה מיום 7.11.10 "בנסיבות העניין איני עושה צו להוצאות".

עוד ראיתי להביא בחשבון כי המבקש חזר בו מהבקשה על פי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית משפט, כאמור בהודעתו מיום 25.5.12 וכי היה והמבקש יגיש תביעה נוספת, לרבות תביעה כספית נגד המשיבים וימצא צודק בטענותיו, תפסקנה לזכותו הוצאות.

בהתחשב בשיקולים האמורים ובנימוקים המפורטים בתגובת המשיבים, לא ראיתי לעשות צו להוצאות.

אשר על כן, התובענה נמחקת, ללא צו להוצאות.

המזכירות תמציא פסק הדין לב"כ הצדדים, בדואר רשום.

ניתן היום, י"א תמוז תשע"ב, 01 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: