לוי נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים

: | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום חיפה
22307-11-13
17.2.2014
בפני :
אהרון שדה

- נגד -
:
חנה לוי
:
משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים
פסק-דין

פסק דין

לפנינו ערר על החלטת המשיבה הדוחה את בקשת העוררת לשלם לה תגמולים למפרע מיום הגשת תביעתה. העוררת מתבססת על תשובה שקיבלה לאחר שהגישה את התביעה ואשר על פיה מועד זכאותה יהיה מיום הגשת התביעה קרי מיום 10.9.06.

העוררת טוענת כי על יסוד תשובה זו ששלחה לה המשיבה יש לקבל את הערר.

המשיבה מפנה לכך כי העוררת הוכרה בגין עילת העוצר, עילה שלא נטענה בתביעה וכי ההכרה הייתה למעשה לפנים משורת הדין ומיוזמת המשיבה נוכח ההכרעה בעניין הרשקו וכי על פי הדין הנוהג וההלכות המחייבות, אין מקום בנסיבות העניין להקדים את התשלום ליום הגשת התביעה או בכלל.

הדין עם המשיבה. זכאות מגיעה על יסוד עילה. עילה יש לטעון תחילה. המקום להעלאת העילה הוא בכתב התביעה. במקרה דנן (ובמובחן מהרבה תביעות אחרות) צורפה לתביעה גרסה מודפסת ומפורטת, אין חולק כי גרסה זו איננה כוללת טענה לשהייה בעוצר. יתרה מכך, גם לפנינו הודתה העוררת שהיא כלל לא ידעה שהייתה בעוצר והייתה סה"כ ילדה בת 5 בזמנים הרלבנטיים.

העוררת נדחתה ביחס לתביעתה עוד ביום 10.11.08 בהחלטה בה נקבעה שלא הוכחה עילה להכרה על פי החוק. העוררת לא ערערה על החלטה זו בשום שלב.

משכך למעשה נסתם הגולל על תביעתה. זו גם בדיוק ההבטחה הרשומה באותה תשובה עליה מתבססת העוררת שכן שם נרשם "...מועד זכאותך לתגמולים ,אם תמצא/י זכאי/ת לתגמול, יהיה יום קבלת מסמכי התביעה..."

ההדגשה איננה במקור ברם אותה הבטחה קשורה קשר הדוק לזכאות העוררת על פי התביעה, זכאות כזו לא הייתה וההחלטה הדוחה את התביעה קרי את הזכאות הפכה לחלוטה.

זאת ועוד, בנושא הזכאות בגין עילת העוצר על פי "הלכת הרשקו" אימצה הפסיקה בכל הערכאות את מועדי התשלום על פי המדדים שנקבעו בו"ע 1733/07 הרשקו ואח' נגד הרשות המוסמכת ונקבע כי בתביעות שבהן לא עלתה טענת העוצר בשום שלב עד שהסוגיה הוכרעה, תחל הזכאות ממועד שניצול השואה יפנה למשיבה פעם ראשונה ויטען לעוצר.

במקרה של העוררת, היא מעולם לא פנתה כאמור ולכן היטיבה עמה המשיבה ושילמה לה מיוזמתה מנובמבר 2009 מועד ההכרעה בעניין הרשקו בבית המשפט העליון.

בכל מקרה מדובר במועד "המוקדם" למועד העלאת העילה שכאמור טרם הגיע ודי בכך.

יובהר, העוררת איננה מוכרת בגין תביעתה המקורית שנדחתה ולכן אין לה זכאות לקבלת תגמולים מיום אותה הגשת תביעה.

הערר נדחה ללא צו להוצאות. זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה בנקודה משפטית.

ניתן היום, י"ז אדר תשע"ד, 17 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

אהרון שדה, שופט

יו"ר הוועדה

דר' נעמי אפטר

חברת הוועדה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>