לוי נ' מדינת ישראל

החלטה

המבקש נמצא במעצר בית עד תום ההליכים המתנהלים כנגדו בתיק פלילי 10677-09-09 בבית משפט השלום קריות, בעבירה של סחיטה באיומים.

למבקש עבר פלילי עשיר ועומד כנגדו עונש מאסר מותנה.

מלכתחילה, מעצר הבית היה מלא, אך לאחרונה הוקלו תנאי מעצר הבית, ועל פיהן הוא רשאי לצאת את ביתו לצורכי עבודה בין השעות 08:00-21:00.

המבקש פונה מעת לעת לבית המשפט בבקשה להקלה בתנאי מעצרו לצורך פעילויות שונות מחוץ לבית, ולאחרונה הגיש בקשה להעדר מביתו לצורך השתתפות בחתונת בן דודו, בקשה שנדחתה בהחלטתו של בית משפט זה (כבוד השופט ברלינר) מיום 22/7/10.

עתה, ביקש המבקש כי יותר לו להשתתף בחגיגת בר מצווה של אחיינו העתידה להתקיים היום 10/8/10.

בקשתו נדחתה על ידי בית משפט קמא ביום 1/8/10, ומשהגיש בקשה נוספת, נדחתה אף היא ביום 5/8/10.

על ההחלטה הדוחה את בקשתו, הוגש הערר שבפני.

המשיבה מתנגדת לבקשה, תוך שהיא מלינה על כך שהמבקש נמנע מלציין בפני בית משפט קמא ואף בערר שהגיש בפני, את העובדה כי אך לפני ימים אחדים נדחתה בקשה דומה שהגיש המבקש, כאמור, להשתתפות באירוע משפחתי.

לטענתה של המשיבה, האישום שכנגד המבקש הינו אישום חמור, למבקש עבר פלילי מכביד, בית המשפט כבר הלך כבר דרך לקראתו שעה שאפשר לו לצאת לעבודה, אך אין מקום להיעתר לבקשתו להשתתף בשמחה המשפחתית נשוא הבקשה.

שמעתי את טענות ב"כ המלומד של המבקש, ועיינתי בחומר שהוצג בפני, לרבות בהחלטה על מעצרו של המבקש והגעתי לכלל דעה כי דין הבקשה להידחות.

תמים דעים אני עם דבריו של כבוד סגן הנשיא ברלינר בהחלטתו מיום 22/7/10, כי בשעה ששוקלים את מכלול הנסיבות בהן את חומרת העבירות המיוחסות למבקש, את עברו הפלילי המכביד, אין טעם של ממש להקל עימו מעבר למה שנעשה עד כה, ובעניין זה אין נפקא מינה, אם המדובר בנישואי בן דוד או בחגיגת בר מצווה של האחיין.

אכן, מי שלחובתו עבר פלילי עשיר מעין זה, ותלוי ועומד כנגד אישום חמור, מן הראוי שיסכין עם העובדה כי שגרת החיים הרגילה ובכלל זה השתתפות בשמחות משפחתיות, אפשר ותמנע ממנו.

משכך הם פני הדברים, דין הבקשה להידחות.

ניתנה והודעה היום ל' אב תש"ע, 10/08/2010 במעמד הנוכחים.

עדי זרנקין, שופט

הוקלד על ידי: ליליאן שושן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: