לוי נ' כרמי

החלטה

ישיבת יום 17.10.10 נדחתה, לבקשת התובע, הואיל וביקש להיות מיוצג על ידי עו"ד, ובית המשפט התיר לו נוכח היותו של הנתבע עו"ד.

לישיבת היום לא התייצב עו"ד מטעם התובע. אף התובע עצמו לא התייצב והסתפק בהגשת מסמך ת/1, בו הוא כותב כי הוא סובל מכאבי גב ועל כן מבקש לדחות את הדיון למועד אחר.

הנתבע מבקש כי בית המשפט ידחה את התביעה, הואיל ולא הופיע עו"ד מטעם התובע לדיון היום, וכמו כן לא צורף לבקשה מסמך רפואי. כמו כן מבקש הנתבע כי התובע יחויב בהוצאות.

טרם תינתן החלטתי בבקשת הנתבע ליתן פסק דין לאור אי התייצבות התובע, אבקש לקבל את עמדת התובע ביחס לבקשה, לרבות מסמך רפואי המתעד את מצבו הרפואי של התובע היום, וכן התייחסות התובע לבקשת הנתבע לחייבו בהוצאות.

התובע יגיש תגובתו בנושאים האמורים לבית המשפט עד ליום 20.2.11.

לנתבע זכות תשובה עד ליום 27.2.11.

לתזכורת פנימית ליום 1.3.11.

מר סמיון זפרודסקי, אשר הגיש לבית המשפט את בקשת הדחיה מטעם התובע, ימסור לידיו עותק מהחלטה זו.

כמו כן, תשלח המזכירות לתובע עותק מהחלטה זו בדואר רשום + אישור מסירה.

ניתנה והודעה היום ב' אדר א תשע"א, 06/02/2011 במעמד הנוכחים.

מעין צור, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: