לוי נ' חסין ואח'

פסק דין

1.בפני תביעה בגין נזק אשר נגרם למונית בבעלות התובע עקב תאונה עם אוטובוס בבעלות הנתבעת מס' 2.

2.התובע נסע ברח' שרי ישראל לכיוון תחנה מרכזית. הוא החל נסיעתו ממרכז העיר.

3.נהג האוטובוס הינו נתבע מס' 1. האוטובוס עמד במפרץ המיועד לאוטובוסים ע"מ להוריד ולאסוף נוסעים.

4.התובע טוען שנסע בנתיב הימיני. כאשר המונית כמעט עבר את האוטובוס, האוטובוס יצא שמאלה ופגע בדלת האחורית למונית.

5.נהג האוטובוס אשר טען היטב הציג גרסה אחרת. לטענתו הוא לא זז מהמקום כאשר התובע ניסה לעקוף אותו כגח להיכנס למפרץ ולהוריד נוסעים שאולי היו מעוניינים לעלות על האוטובוס.

6.העיד מטעם התובע מר יעקב הר ציון הנדי שהיה נוסע במונית. הוא היה בדרכו לבית שמש. לדבריו בעת שבילה בירושלים שתה משקה חריף ולכן העדיף נסיעה במונית או אוטובוס במקו נהיגה ברכב פרטי.

7.הנתבע מס' 1 ניסה בדרכים שונות להביא את העד להודות על קיום קשר בינו ובין הנהג. אולם הוא לא הצליח בעניין. העד עמד איתן מול חקירה נגדית מקיפה.

יחד עם זאת, לא הצליח הנתבע מס' 1 כדי לעורר ספקות ביחס לאמינות העד. יחד עם זאת, אין בית המשפט מתעלם מכך שהעד בעת האירוע היה תחת השפעת אלכוהול.

8.נציג הנתבעת מס' 2 טען ביחס לנקודות הנזק במונית. לדבריו מדובר בנזק שנגרם כאשר המונית בתנועה החותכת ימינה מקדימה לאוטובוס. זה בניגוד לגרסת התובע שנסע ישר בנתיב שלו כאשר האוטובוס יצא מהמפרץ.

9.מתמונה ת/2 ניתן להבחין באוטובוס אשר נמצא בחלק מחוץ למפרץ. זה כאשר הנתבע מס' 1 טוען שעמד במקום בתוך המפרץ ולא היה בתנועה.

10.הנזק אשר נגרם למונית תואם את שתי הגרסאות. אם מדובר בכך שהמונית חתך ימינה לפני האוטובוס ובין מדובר ביציאת האוטובוס מהמפרץ. מהתמונות זווית נקודת ההתנגשות דומה.

11.יוער שמדובר בתביעה אזרחית כאשר נטל ההוכחה הינו הטיית מאזן ההסתברות במידת מה. במקרה דנן אין פגם בעדותו של מר הר ציון הנדי , לכן כאשר העדויות של הנהגים נמצאים באיזון זה מול זה עדותו של עד חיצוני אשר אין לו מניע להעיד לטובת צד זה או אחר מכריע את כף המאוזנים ולו במעט לטובת התובע.

12.הנני קובע שהתובע הצליח להרים את נטל ההוכחה אפילו אם מדובר בהטיית המאזן במידת מה בלבד.

13.אשר על כן, הנני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע סך של 3,883 ש"י בתוספת סך 400 ₪ הוצאות משפט סה"כ 4,283 ₪. התובע טען ליומיים הפסדי עבודה בסך 600 ₪. אולם אין בכתב התביעה או בעדותו ראיות אשר תומכות בטענה לכן רכיב זה נדחה.

על הנתבעים לשלם הסך 4,283 כאמור עד 15.2.12. בהעדר תשלום במועד סכום זה ישא בהפרשי הצמדה וריבית עד התשלום בפועל.

ניתן היום, י"ג טבת תשע"ב, 08 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: