לוי נ' ויינר ואח'

החלטה

בעקבות הצגת המכתבים של השכנים אני מורה כדלקמן:

התובעת תסרוק את המכתבים לתיק ביהמ"ש ואני אקבע דיון נוסף על מנת לזמן את השכנים ולשמוע אותם. אין לי ברירה כשמוצגים בפניי לפתע מסמכים של שכנים שבוודאי הם רלוונטים בסכסוך מעין זה, אשר תומכים בעמדתה של התובעת.

ברצוני לציין כי מעבר למחלוקת בנושא הנזק, יש מחלוקת חזיתית בין הצדדים באופן שהתובעת עומדת על דעתה כי המרזב נסתם וגרם לה נזק כתוצאה מרשלנות של הנתבעים 2 ו-3, רשלנות שהנתבע מס' 1 – בעל הבית ויינר, יודע עליה היטב לטענתה, דבר המוכחש על ידי מר ויינר מכל וכל.

משכך, ההכרעה האמיתית שביהמ"ש צריך להכריע בה עניינה האם בימ"ש נותן אמון כי הנתבעים 2 ו-3 זרקו צואה של כלבים או לא זרקו צואה של כלבים וזהו המפתח לתיק.

יש לציין כי זה גם מקור התלונה למשטרת ישראל שהוגשה על ידי התובעת.

אשר על כן, אני מורה על דיון נוסף שבמהלכו תזמן התובעת את השכנים שיגיעו לדיון בביהמ"ש. לדיון הזה, אני מאפשר לתובעת להגיש מסמך חתום על ידי כל הדיירים בו מצויין כי היא מוסמכת לתבוע בשם וועד הבית וכן אם ביהמ"ש יפסוק פיצוי לטובת ביהמ"ש הפיצוי הזה יהיה מיועד לחדר המדרגות המשותף.

המזכירות תקבע לדיון נוסף על פי יומני.

ניתנה והודעה היום ב' אדר ב תשע"א, 08/03/2011 במעמד הנוכחים.

ערן נווה, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: