- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
לוי נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
24651-08-12ב"ל 53781-03-12
13.3.2014 |
|
בפני : דיתה פרוז'ינין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יפית לוי בעצמה |
: המוסד לביטוח לאומי |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.התובעת הגישה 2 תביעות לבית הדין. כתבי התביעה של התובעת אינם ברורים, ומדברי התובעת בדיונים שהתקיימו בעניינה עולה כי היא טוענת לזכאות לגמלת הבטחת הכנסה, קצבת שאירים, קצבת נכות ועוד, חלקן מלפני שנים רבות (ראו למשל דבריה בדיון שהתקיים ביום 28.1.2014 בדבר זכאותה לקצבה ממות בעלה בשנת 1997). התובעת מלינה גם על כך שפניותיה ללשכה לסיוע משפטי לא נענו.
2.מן המסמכים בתיק בית הדין עולה כי התובעת הגישה תביעה לקבלת קצבת נכות. וועדה רפואית לעררים קבעה כי דרגת הנכות הרפואית של התובעת הינה בשיעור של 62% מיום 16.10.2012, ונקבעה לה דרגת אי כושר בשיעור של 100%. כמו כן נקבע כי התובעת זכאית לתשלום קצבת נכות כללית מיום 1.11.2009, שכן על פי קביעת הוועדה הרפואית זה המועד של תחילת נכותה. לפיכך משולמת לתובעת קצבת נכות, ויש לדחות את תביעתה לתשלום קצבה רטרואקטיבית.
3.התובעת הגישה תביעה לגמלת הבטחת הכנסה ביום 24.2.2011. התובעת נדרשה להמציא מסמכים לבחינת זכאותה לגמלה כאמור (ראו מכתבי דרישה מיום 7.3.2011 ומיום 28.3.2011, צורפו לכתב התביעה מיום 23.4.2012). לתובעת הכנסות מפנסיה ומקצבת נכות, והכנסותיה אלה עולות על גובה גמלת הבטחת הכנסה כאמור בסעיפים 9 ו-5(ב) לחוק הבטחת הכנסה, תשמ"א-1981. לפיכך התובעת אינה זכאית לגמלת הבטחת הכנסה מחודש 3/2011.
4.בנוסף התובעת הגישה תביעה לתשלום קצבת תלויים בנפגעי עבודה. תביעה זו נדחתה בפסק דין אשר ניתן ביום 27.6.2001 (בל (י-ם) 2068/99). תביעת התובעת לקצבת שאירים אושרה מ-3/1997, והקצבה שולמה לה עד למועד זכאותה לקצבת נכות. כמו כן מ-1.9.2011 ועד 1.11.2009 קיבלה התובעת בתקופות מסוימות גמלת הבטחת הכנסה.
מן האמור לעיל עולה כי התובעת מקבלת את כל הקצבאות שהיא זכאית להן. כמו כן לא נמצאו בתגובותיה לטענות הנתבע טענות לגופו של עניין. לפיכך נדחות תביעותיה.
אין צו להוצאות.
ערעור על פסק-דין זה, ניתן להגיש תוך 30 יום מיום שיומצא לצדדים, לבית-הדין הארצי לעבודה.
ניתן היום, יום רביעי 12 מרץ 2014, י' אדר ב תשע"ד, בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.
"ההחלטה נחתמה בידי נציגי הציבור ועותק נמצא בתיק בבית הדין. לצדדים מופץ עותק בחתימה אלקטרונית של השופט לבדו".
נציג ציבור
ציפורה רון
נציג ציבור
אילן לוי
ד. פרוז'ינין - שופטת
אב"ד התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
