לוי נ' הוט טלקום שותפות מוגבלת

החלטה

1.בפניי בקשה לפטור מאגרה.

2.החייב טוען למצב כלכלי קשה, כאשר לדבריו הוא נכה החי מקצבת נכות.

עוד טוען החייב כי סיכויי הערעור טובים.

3.המשיב 2 השאיר את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.

4.המשיבה 1 התנגדה לבקשה בנימוק כי לא הוכח חוסר יכולת כלכלית העולה עד כדי אי יכולת לתשלום האגרה.

באשר לסיכויי הערעור - הם קלושים שכן בית המשפט קמא הכריע בכל טענות המבקש, שאף נעזר בבתו שסייעה לו בטענותיו.

דיון והכרעה

5.ההלכה היא כי לשם קבלת פטור מתשלום אגרה, על המבקש לעמוד בשני תנאים מצטברים:

א. להראות שאין ביכולתו לשלם את האגרה.

ב. להראות שההליך מגלה עילה.

6.תקנה 14 (א) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, קובעת כדלקמן:

"בעל דין, הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית המשפט, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה".

7.מהחומר שצורף לבקשה עולה כי אכן המבקש אכן מקבל קצבת נכות כללית בסכום של 3,364 ₪.

יחד עם זאת, מדף חשבון הבנק הבודד שצרף לבקשתו, ומתייחס לתקופה שמתאריך 22.12.13 ועד 5.1.14, עולה כי לחייב לכאורה הכנסות נוספות עליהן לא נתן הסבר כדלקמן:

חודש דצמבר 2013: -

בתאריך 23.12.13 הופקד לחשבונו סכום של 760 ₪.

בתאריך 31.12.13 הופקד בחשבונו סכום של 3,000 ₪.

בחודש ינואר 2014: -

הופקד בחשבונו ביום 3.1.14 סך של 1,000 ₪.