לוי נ' בנק דיסקונט ליש ואח'

החלטה

1.בפניי בקשה לפטור את המבקשת מהפקדת עירבון בסך 20,000 ₪ להבטחת הוצאות המשיב במסגרת ערעור שהגישה על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב (השופט צ' כספי) מיום 18.3.10 בתא"ק 11560/07 (להלן: "פסק הדין").

בפסק הדין התקבלה תביעה כספית בסדר דין מקוצר שהגיש המשיב נגד המבקשת על סך 527,077 ₪, על יסוד ערבותה לחובות חברה שבבעלותו של בנה. בקשת המבקשת למתן רשות להתגונן נדחתה בהחלטת בית משפט קמא מיום 31.12.09 (להלן: "ההחלטה").

במסגרת ההחלטה חוייבה המבקשת בהוצאות בסך 3,500 ₪ ובפסק הדין חוייבה בתשלום שכ"ט עו"ד בסך 27,016 ₪ וכן החזר אגרות בית המשפט. הערעור נשוא בקשה זו נסב הן על פסק הדין והן על ההחלטה של בית משפט קמא.

2.לאחר עיון בבקשה, בתגובת המשיב ובתשובה לה, באתי לכלל מסקנה כי יש להיעתר לבקשה באופן חלקי, באופן שסכום העירבון יופחת.

מן הבקשה, הנתמכת בתצהיר ובאסמכתאות כנדרש, עולה כי מצבה הכלכלי של המבקשת הינו אכן קשה. המבקשת, בת 72, נתמכת בבתה ומתגוררת עמה. הכנסתה החודשית היחידה הינה קצבת המוסד לביטוח לאומי בסך 2,524 ₪. אף מצבה הרפואי של המבקשת אינו שפיר, כעולה ממסמכים ואישורים שצורפו בעניין זה. המבקשת מחוסרת אמצעים ואין בבעלותה כל רכוש. תובענה בהמרצת פתיחה שהגיש המשיב נגד המבקשת, בטענה כי הזכויות בדירה בה מתגוררת המבקשת עם בתה שייכות למבקשת אף שהן רשומות על שם הבת, נדונה בפני בית משפט זה (השופטת ע' ברון) ונדחתה ביום 15.2.10 (ה"פ 130/07). סיכומו של דבר, המבקשת פרשה תמונה מלאה ועדכנית בנוגע למצבה הכלכלי הנטען, ושוכנעתי כי בעטיו יקשה עליה להפקיד את סכום העירבון הנדרש.

3.בנוסף, מעיון בהחלטה ובהודעת הערעור לא התרשמתי, על פני הדברים, כי מדובר בהליך שסיכוייו קלושים, כטענת המשיב בתגובתו. מבלי לקבוע מסמרות בדבר, אף איני יכול בשלב זה לשלול סיכויים לקבלתו.

כך או כך, הלכה פסוקה היא כי גם אם על פני הדברים סיכויי ההליך קלושים, ניתן להפחית משמעותית את סכום העירבון הנדרש, וזאת לנוכח שיקולים רלוונטיים נוספים:

"בגדרם של שיקולים לענין פטור מערבון, עשויים לבוא גם שיקולים נוספים המשתלבים במערכת האיזונים. כך, למשל, יש לייחס משקל ראוי לחשיבותו ומשמעותו של ההליך מבחינת יוזם ההליך, לאמוד את מידת מורכבותו, את שיעור ההוצאות הצפוי אם ההליך ייכשל, וכיוצא באלה שיקולים. כן, יש חשיבות לשאלת מיהות הצדדים, שהרי אין דומה שיעורה של פגיעה מכשלון הליך לנתבע בעל עוצמה כלכלית ומעמד ציבורי כשיעורה לבעל דין שיכולתו הכלכלית מוגבלת ויכולתו לממש בהליכי גבייה את הוצאותיו מצומצמת ..." (בש"א 1528/06 יוסף ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי, תק-על 2007(4), 329); (ההדגשה שלי- ח.ב.).

4.בענייננו, אל מול האינטרס שלא תיפגע זכות הגישה של המבקשת מעוטת היכולת לערכאת הערעור, ובפרט בשים לב לכך שמדובר בערעור על פסק דין שניתן על יסוד דחיית בקשת רשות להתגונן - ניצב המשיב שהינו בנק, וככזה הוא בעל יכולת להפעיל אמצעים להיפרע הוצאותיו, ככל שייפסקו לטובתו.

5.בנסיבות העניין, ובשים לב לכך שהמבקשת תוכל להסתייע בבתה לצורך גיוס ערבון מופחת, ניתן להסתפק בעירבון מופחת שיועמד על סך 5,000 ₪, בצירוף ערבות אישית של צד ג' בסכום של 10,000 ₪. המבקשת תפקיד את העירבון והערבות עד ליום 13.1.11, שאם לא כן יידחה הערעור.

ניתנה היום, ו' טבת תשע"א, 13 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

ביהמ"ש המחוזי ת"א התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: