לוי נ' אר סי אס לימיטד ואח'

החלטה

לאחר ששקלתי את בקשת התובע וכן את התגובות השונות שהוגשו בתיק, אני מורה כדלקמן:

תחילה אציין כי אין מקום בשלב זה לדון בבקשה לבזיון. כאמור בהחלטה מיום 26.2.2013 הסעד הראוי בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי במקרה שבו צד אינו מקיים את צו לגילוי מסמכים הוא מחיקת כתבי טענות ולא הליכי בזיון.

בהקשר זה אוסיף כי כלל לא ברור הגיבו המשיבים לבקשה לבזיון נוכח ההחלטה מיום 28.2.2013 לפיה אין צורך בהגשת תגובה לבקשה לביזיון.

נוכח האמור בהודעת המבקש מיום 11.3.2013 יודיע המבקש אם הוא עומד על מתן החלטה בבקשה לבזיון, וזאת עד ליום 30.4.2013.

לעניין הבקשה לעיון במסמכים שגולו במסגרת תצהיר גילוי המסמכים מטעם המשיבים –

עסקת סמסונג – משלא קיימת מניעה לגלות מסמכים אלו ימציאו המשיבים את המסמכים למבקש עד ליום 30.4.2013.

עסקת נוקייה - המשיבים טענו כי הצגת המסמכים עלולה להסב להם ולצד ג' נזק ולכן הם מוכנים להסכים לתחשיב המבקש בעניין זה, מבלי לוותר על יתר טענותיהם, וזאת על מנת שלא לחשוף את המסמכים.

ככל שהמבקש עומד על עיון במסמכים אלו, יודיע על כך לבית הדין וצד שכנגד עד ליום 30.4.2013.

לעניין המשך ההליכים - הצדדים לא פעלו בהתאם להחלטת בית הדין מיום 21.2.2013 ולא הודיעו מהו מספר העדים שבכוונתם להעיד. לפנים משורת הדין מוארך המועד להגשת הודעת הצדדים בנוגע למספר העדים עד ליום 30.4.2013.

התיק יובא לעיוני ביום 2.5.2013.

ניתנה היום, י"ד ניסן תשע"ג, (25 מרץ 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: