לוי יעקב נ' המוסד לביטוח לאומי

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
13890-07-12
2.12.2013
בפני :
איריס רש

- נגד -
:
חיים לוי יעקב
:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה

החלטה

1.מינוי מומחה רפואי

דר' אסא לב אל, מנהל מחלקה אורטופדית בבית חולים זיו דרך החלמוניות ת.ד. 81 ראש פינה 12000, מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן – המומחה), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתיחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו.

2.מסמכים רפואיים

להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:

א.כרטיס רפואי כללי (ידני וממוחשב)של התובע בקופת חולים כללית.

ב.כרטיס רפואי אורטופדי ממוחשב של התובע בקופת חולים כללית.

3.העובדות:

א.התובע יליד שנת 1959.

ב.התובע עבד כאיש אחזקה, מסגר ומנהל עבודה בחברת סגלוביץ' העוסקת בעבודות עפר ופיתוח.

ג.ביום 14.03.2011, עבד התובע באתר עבודה בנמל אשדוד (להלן-"הנמל") בבניית חדר סניקה, שהינו חדר תת קרקעי שבחלקו התחתון ממוקמת משאבה המחוברת לצנרת, והמובילה ביוב מאתרים בנמל לעבר שוחת ביוב.

ד.ביום 14.03.2011, בעת שעבד בנמל, השחיל התובע צינור באורך של 6 מטר, בקוטר 6 צול, ובמשקל של כ-130 ק"ג לעומק של 8 מטר דרך פתח ברצפה העליונה וזאת לצורך חיבור הצינור למשאבה. החיבור נעשה כך, שאחד העובדים יורד לתחתית הבור ומוביל את הצינור למשאבה ועובד אחר נשאר בפתח העליון ומשחיל את הצינור כלפי מטה.

ה.ביום האירוע, מר דרוויש ירד בסולם לתחתית הבור על מנת לחבר את הצינור, בעוד שהתובע אחז בצינור והחל בהשחלתו. במהלך השחלת הצינור, מר דרוויש מעד והצינור החליק מאחיזתו. כתוצאה מכך, התובע אחז בצינור בחוזקה, כדי למנוע את נפילת הצינור על מר דרוויש. אחיזה זו גרמה לכך, שכל כובד משקלו של הצינור משך את ידו הימנית של התובע, בבת אחת, כלפי מטה והתובע חש לטענתו, בכאב חזק ופתאומי בכתף ימין. לאחר הפגיעה, התובע המשיך לעבוד בפיקוח על יתר חדרי הסניקה, אך לא בעבודה פיסית.

ו.טופס בל/250 מטעם המעסיק, ניתן לתובע ביום 17.04.2011 (ת/1).

ז.לתובע הוצאה "תעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה" בתאריך 25.09.2011 (נספח ה' לכתב התביעה). בסמוך להוצאת התעודה הגיש התובע תביעה לתשלום דמי פגיעה.

ח.לאחר התאונה, התובע לא נעדר מהעבודה. לאחר התאונה התובע לא עבד בעבודה פיזית, אלא בניהול ופיקוח על עבודתו של מר דרוויש לרבות הסעתו לעבודה.

ט.לתובע אירעה תאונת עבודה נוספת בתאריך 26.04.2011. במהלכה נחבל ביד שמאל, בכתף ימין והשוק שמאל. תאונה זו הוכרה כתאונת עבודה.

4.השאלות:

א.מהו הליקוי ממנו סובל התובע בכתף ימין?

ב.האם ניתן לקבוע בסבירות של מעל ל – 50% קיומו של קשר סיבתי בין הליקוי ממנו סובל התובע בכתף ימין לבין האירוע בעבודה מיום 14.03.2011 כפי שתואר בעובדות שלעיל?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>