לוי ואח' נ' לוי ואח'

החלטה

טוב עשתה עו"ד צדוק שויתרה על הבקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום הפסיכיאטריה והפסיכולוגיה שכן בחומר הרפואי שצורף לביהמ"ש אין כל זכר לטיפולים או ליקויים בתחומים אלו.

מאחר ובפגיעה בצוואר יכולים להיות תחומים משיקים או זהים בין האורטופדיה והנוירולוגיה, תחילה ימונה מומחה רפואי מטעם ביהמ"ש בתחום האורטופדי, אשר יחווה דעתו האם יש צורך בחוות דעת של נוירולוג בגין הפגיעה בצוואר, ולאחר מכן ימונה המומחה הרפואי בתחום הנוירולוגי אשר יתייחס לפגיעה בראש ובהתאם להמלצת האורטופד גם לנושא הפגיעה בצוואר.

מנהלת המנ"ת האזרחי תקבע את זהותו של המומחה האורטופדי ככל שניתן בהסכמת הצדדים ובהעדר הסכמה תקבע מנהלת המנ"ת האזרחי את זהותו של האורטופד לפי שיקול דעתה.

כמימון ביניים ישאו הנתבעות בשכרו של המומחה האורטופדי.

המומחה האורטופדי מתבקש ליתן את חוות דעתו בתוך 60 יום מהיום.

לאחר מתן חוות דעת של המומחה האורטופדי תנתן החלטה למינוי מומחה נוירולוגי, בהתאם לקו שהטוותי לעיל.

נדחה לקדם משפט נוסף ליום 25.4.10 שעה 12:00 בפני כב' השופט שוהם.

ניתנה והודעה היום ל' שבט תש"ע, 14/02/2010 במעמד הנוכחים.

זכריה ימיני, שופט

הוקלד על ידי: יפעת גייזינגר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: