לוי אבנר נ' לוי יונה

החלטה

בפני בקשה למחיקת התביעה מחוסר סמכות עניינית.

הנתבעת טוענת, כי הואיל ומדובר בסכסוך בתוך המשפחה, ביהמ"ש המוסמך לדון בעניינה של תביעה זו הינו ביהמ"ש לענייני משפחה.

התובע טוען, כי התביעה כאן לפירוק ושיתוף הינה בסמכותו של ביהמ"ש זה וכן בדבר סמכותו של כונס הנכסים להגיש את התביעה בנעליו של החייב/ התובע , במהלך הדיון ,הציג ב"כ התובע את ההלכה שניתנה בע"א 2605/05 בראון אריה נ' בראון סמדר (פורסם בנבו) , לפיה רשאי כונס הנכסים להיכנס בנעליו של החייב לצורך פירוק ושיתוף בנכס ובהתאם לס' 40 (א) לחוק המקרקעין.

לאחר עיון בבקשה ,בתגובה ובתשובה לה, אני מחליט כי התביעה כאן הינה בסמכותו של ביהמ"ש.

אכן , ס' 1 (2) לחוק בית משפט לעניני משפחה התשנ"ה-1995 קובע באלו עניינים מוסמך לידון ביהמ"ש לענייני משפחה:

" תובענה אזרחית בין אדם או עזבונו לבין בן משפחתו, או עזבונו, שעילתה סכסוך בתוך המשפחה, יהא נושאה או שוויה אשר יהא"

תובענה אזרחית עילתה בסכסוך בתוך המשפחה אם סיבת הסכסוך או מקורו הם ביחסי המשפחה רק פירוש זה מגשים את התכלית המונחת ביסוד הוראת החוק.

ראה: רע"א 6558/99 חבס נ' חבס פ"ד נד(4) 337 , 343

נשאלת השאלה האם עילתה של התובענה כאן הינה סכסוך בתוך המשפחה, ואני סבור שלא.

וכפי שעולה מכתבי הטענות, מקורה של התביעה בחוב של התובע לעירית תל אביב, ואין מדובר בתביעה שעילתה "סכסוך בתוך המשפחה" משום שמדובר בחובו של התובע ,אשר הגיע לכדי מימוש נכס לשם פרעונו , וכונס הנכסים כאן, בא בנעלי התובע לצורך פירוק השיתוף בנכס וגבית חובו של התובע כלפי צד ג'- עירית תל אביב.

טענת הנתבעת, לפיה מדובר בסכסוך רב שנים בין בני הזוג ומעורבות בו אף בנותיהן , אינה קשורה למקור התביעה כאן.

לאור כל האמור לעיל, ובהעדר עילת תביעה המתחייבת ונדרשת עפ"י הוראת ס' 1 (2) לחוק ביהמ"ש לענייני משפחה, כתנאי מהותי לסמכות ביהמ"ש לענייני משפחה , אין מקום למחיקת התביעה בשל היעדר סמכות או העברתה לביהמ"ש לענייני משפחה, והבקשה בעניין נדחית.

אני מחייב את הנתבעת לשלם לכונס הנכסים לתובע הוצאות הבקשה בעניין בסך 1,500 ₪ בצירוף מע"מ צמוד ונושא ריבית כחוק מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

לגבי ההמשך, הצדדים יגישו תצהירי עדות ראשית ותיק מוצגים כדלקמן:

התובע בתוך 60 יום מקבלתו החלטה זו.

הנתבעת בתוך 60 יום מקבלתה תצהירי התובע.

באם מי מהצדדים יבקש להעיד אדם שאין באפשרותו להגיש תצהיר מטעמו, יגיש בקשה לבית המשפט לזמנו לעדות ללא תצהיר, בצירוף הנימוקים הרלבנטיים.

התיק נקבע לקד"מ ליום 9.2.11 בשעה 10:40.

חובת התייצבות על בעלי הדין עצמם למועד שנקבע.