לוזינסקי ואח' נ' ינקו

החלטה

אני לא שבע רצון לחלוטין מההתנהלות בתיק זה, ואולם במילא מדובר בסכסוך שלצערי הרב הספיק כבר "לככב" ביותר מפס"ד אחד ויותר מאצל שופט אחד.

מכל מקום, אני מבטל את ישיבת ההוכחות הקבועה להיום וקובע כדלקמן:

1. אני מורה למזכירות לבדוק האם שכ"ט של השמאי שוחרר ולהודיע לי על כך.

2. אני מורה למומחה להשיב לשאלות הבהרה שישלחו אליו מב"כ התובעים תוך 30 יום ואני מאפשר לנתבעים אם ירצו בכך לשלוח אף הם שאלות הבהרה לאחר מכן, אשר באחריות המומחה להשיב עליהן תוך 45 יום לאחר מכן.

3. מי מהצדדים המבקש להעיד את מומחה בית המשפט לאחר קבלת התשובות לשאלות ההבהרה נדרש להודיע לבית המשפט על כך תוך 90 יום ואם כן בית המשפט יורה על זימונו בכפוף להפקדה כספית של 1700 ₪+מע"מ. ללא ההפקדה הכספית האמורה, לא אאפשר עדותו.

4. התיק נקבע לקדם משפט, המשמש לצורך סיכומים בעל פה ועל מנת להקל על בית המשפט יבואו הצדדים מצוידים בסיכומים בכתב, אשר בית המשפט יעיין בהם במעמד הישיבה ויאפשר לצדדים להתייחס הדדית לסיכומים וכן ישאל שאלות.

אם יחליט מי מהצדדים להעיד את מומחה בית המשפט, המשמעות היא שהמומחה יעיד, ולאחר מכן יוכלו הצדדים להגיש את הסיכומים שיכינו מבעוד מועד ולבצע השלמות בעל פה המתייחסות להעדתו של המומחה ולסוגית השנויות במחלוקת.

בסיכומים בעל פה יתנו הצדדים את דעתם לגביי הסכסוך בכללותו, כפי שהתנהל בערכאות אחרות, וכן יתנו את דעתם לכל טענות הסף, אשר הועלו על ידי הנתבעים ואשר כוללים בין התיישנות, מעשה בית דין, השתק דין, קטרנית וטורדנית, שימוש לרעה בהליכי משפט תוך דרישה להוצאות.

נקבע ליום 10.3.11 שעה 9:00.

יש לציין כי מראש קבעתי זמן שיפוטי מספיק גם לעדות מומחה בית משפט ולכן אני מצפה עד 60 יום לפני המועד, לדעת האם המומחה מעיד או לא מעיד על מנת שאוכל לתכנן את הזמן.

בתאריך זה על המזכירות לדאוג להביא לי את תיק בית השלום בעכו 3254/05, ותיק בית משפט שלום קריות (השופטת אטיאס) אשר ב"כ הנתבעים ימציא לי בקשה מסודרת המתייחסת למספרו.

ניתנה והודעה היום כ"ג חשון תשע"א, 31/10/2010 במעמד הנוכחים.

ערן נווה, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: