לגזיאל שני נ' בטוח לאומי-סניף באר שבע

פסק דין

1.עניינו של פסק דין זה, תביעה שהגישה הגב' לגזיאל שני (להלן: "התובעת") נגד המוסד לביטוח לאומי (להלן: "הנתבע"), במסגרתה ביקשה להכיר בפגיעה ממנה היא סובלת בכתף וביד ימין, כתאונה בעבודה כמפורט להלן.

2.התובעת ילידת שנת 73', מפעילה החל מסוף שנת 2004, יחד עם בן זוגה חנות לירקות ופירות ברח' ביאליק בבאר שבע.

3.בחודש אוגוסט 2009 הגישה התובעת לנתבע תביעה לתשלום דמי פגיעה והודעה על פגיעה בעבודה (מוצג נ/1 בתיק המוצגים). בתביעה ובהודעה ביקשה התובעת להכיר בפגיעה ממנה היא סובלת בכתף וביד ימין, כתאונה בעבודה מכוח הלכת המיקרו טראומה.

בתביעה נטען כי עבודתה של התובעת בחנות הירקות והפירות חייבה ומחייבת פעולות חוזרת ונשנות ביד ימין, היד הדומיננטית - במיון הסחורה, סידור הסחורה ובעבודות השקילה והניקיון השונות – וכתוצאה נגרמה פגיעה בכתף וביד ימין.

4.בהחלטה מחודש ספטמבר 2009 דחה פקיד תביעות נפגעי עבודה את תביעת התובעת להכיר בפגיעה בכתף וביד ימין, כתאונה בעבודה. בעקבות ההחלטה הוגשה התביעה נשוא פסק דין זה ובמסגרתה חזרה התובעת על הטענה לפיה המשימות להן נדרשה כעובדת עצמאית בחנות לממכר פירות וירקות, הובילו במצטבר לפגיעה ממנה היא סובלת בכתף וביד ימין, מכוח הלכת המיקרו טראומה.

5.כידוע, תובע המבקש הכרה בפגיעה ממנה הוא סובל כתאונה בעבודה מכוח הלכת המיקרו טראומה, לא די לו להוכיח כי עבודתו כרוכה במאמץ פיזי כבסיס לבחינת תביעתו להכרה בליקוי כתאונה בעבודה. כך נפסק, כי "יש לאבחן בין רצף פעולות זהות או זהות במהותן לבין פעולות שונות ומגוונות, אלה האחרונות לא תקנינה את כרטיס הכניסה לסיווגן כמיקרו טראומה" עב"ל 646/06, חיה מרואני נ' המוסד לביטוח לאומי.

6.בענייננו, עיסוקה של התובעת בחנות לממכר פירות וירקות כרוך ברצף של פעולות שונות ומגוונות המבוצעות בתדירות שונה לאורך יום העבודה כמפורט להלן.

7.נפתח ונאמר כי אין חולק על העובדה ולפיה התובעת ובן זוגה מפעילים חנות לממכר פירות וירקות, החל מסוף שנת 2004.

8.במסגרת עבודתה בחנות עוסקת התובעת בעבודות הניקיון, פירוק וסידור הסחורה בהתאם לסוגים השונים ובמתן שירות ללקוחות.

9.הסחורה אשר מגיעה לחנות, מגיעה באריזות שונות ובמשקלים שונים, בהתאם לסוגה. בהקשר זה סיפרה התובעת בעדותה בפנינו כי:

"יש דברים שמגיעים במשטח סגור ויש דברים בתפזורת. הרי אנחנו מזמינים מכל מיני ירקנים, יש דברים שמגיעים בבודדים, ויש דברים שמגיעים בכמויות, אם זה כמויות זה בא ביחד שורה של ארגזים, אם זה חסה יש שני קרטונים של חסה" עמ' 3 לפרוטוקול מיום 25.11.2010 שורות 5-8.

10.הסוגים השונים של הסחורה מחייבים סדר פעילות שונה בסידור הסחורה בחנות. לעניין זה נשאלה התובעת והשיבה:

"אם זה קל, אני מרימה ביד אחת את הקרטון וביד שני ממיינת. אי אפשר לשפוך את כל הקרטון יחד. אם זה כבד אני מניחה את הקרטון ומרימה את הסחורה אחד אחד ומסדרת. לא כל הסחורה טובה, צריך להפריד את הסחורה הפגומה ולכן אני מסדרת אחד, אחד על המדף" עמ' 3 לפרוטוקול מיום 25.11.2010 שורות 1-4.

"ישנם ירקות ופירות שאני חייבת להוריד אחד אחד מהארגז אל המדף, כגון: כרוב, עגבניות, גמבות, פלפלים, מלון, אבטיח, פירות שמגיעים בקופסאות וכדומה, וישנם פירות וירקות שאני יכולה לשפוך ישר מהארגז אל המדף כגון: תפוחים, מלפפונים, אפרסקים, אגסים וכדומה" סעיף 18 לתצהיר.

11.במקביל ובנוסף משרתת התובעת את לקוחות החנות, ובמסגרת זו ארזה ושקלה פירות וירקות במשקלים שונים. כך נשאלה התובעת והשיבה:

"ש.מה זה לשרת את הלקוחות, זה בעיקר שקילה.

ת.כן.

ש.כל שקית משקל שונה, נכון?

ת.כן.