לבקוביץ נ' אוניברסיטת תל אביב

פסק דין

1.תחילתה של תביעה זו בהוצאות אשר חויבה התובעת לשלם לנתבעת וזאת במסגרת הליכים קודמים שהתנהלו בינה ובין הנתבעת בערכאות אחרות.

התובעת שהיא בעלת תיק במס הכנסה, ביקשה לקבל מהנתבעת "קבלה" על תשלום ההוצאות הנ"ל.

הנתבעת דחתה את התובעת ב"לך ושוב" עד שהתובעת החליטה להגיש את התביעה שבפני.

2.בכתב תביעתה ביקשה התובעת אחד משלושה סעדים:

או החזר של סכום ההוצאות אשר הועבר לנתבעת ישירות מגזברות בית המשפט בגין הליך אחר על סך של 23,100 ₪, או קבלת חשבונית על הסך הנ"ל, או קבלת חשבונית על סך 20,000 ₪ וקבלת מזומן על היתרה, 3,935 ₪.

3.בכתב הגנתה הסבירה הנתבעת ארוכות, מדוע אין היא חייבת לא בהנפקת קבלה ולא בהחזר התשלום.

4.במהלך ישיבה שהתקיימה היום ולאחר שעיינתי בכתבי הטענות ואף שמעתי את הצדדים, סברתי כי מן הראוי מיהות הצדדים שהתיק יסתיים על דרך של גישור, ולפיכך הפנתי את הצדדים לגישור במסגרת המנ"ת.

5.בתום הליך הגישור חזרו הצדדים לאולם בית המשפט, ואז הוברר לי, כי מאז 8/1/07 ברשות הנתבעת העתק קבלה מספר 19956 אשר לדברי התובעת מספקת אותה ודי בה כדי למלא את בקשתה.

6.לא למותר לציין, כי קבלה זו נתגלתה אך ורק במסגרת הליך הגישור וקיומה לא גולה לתובעת בשום שלב אחר.

7.בשעה שכאמור העתק הקבלה נמסר לתובעת, ולאור הצהרתה בעקבות קבלת הקבלה כאמור, אני קובעת כי דין התביעה להתקבל.

8.כל שנותר לי לדון כעת היא שאלת ההוצאות בהם יש לחייב את הנתבעת.

9.נדמה שאין צורך להכביד מילים באשר להתנהגותה של הנתבעת כאשר אין חולק שמינואר 2007 היתה ברשותה קבלה אשר יכולה היתה להימסר לתובעת ולמנוע את הגשת התביעה וניהול הליכי סרק ובין השאר בזבוז זמן שיפוטי יקר.

האמור רק מקבל משנה תוקף משעה שהנתבעת היא מוסד חינוכי וציבורי.

10.לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, אני מחייבת את הנתבעת לשלם בהוצאות התובעת בסך של 4,000 ₪.

הסך הנ"ל ישולם בתוך 21 יום מהיום בשיק משוך לטובת התובעת ולא יקוזז בשום צורה אחרת בכל חוב אם יש לתובעת אצל הנתבעת.

השיק ישלח לתובעת בדואר רשום עם אישור מסירה וזאת לכתובתה כפי שהיא מופיעה בכתב תביעה.

לא ישולם הסך הנ"ל בתוך 21 יום, ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

11.רשות ערעור בתוך 15 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תשע"א, 21/07/2011 במעמד הנוכחים.