לבנון נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום

החלטה

ביום 29/4/08 נידונה בקשת החייבת לקבלת הפטר. כבר אז, היה ידוע כי רק נושה אחד- בנק מרכנתיל הגיש תביעת חוב כנגד החייבת.

אין חולק כי במהלך אותו דיון נקבע והוסכם כי אם תפקיד החייבת 18,000 ₪ המהווים 20% מחובה לאותו נושה יחיד, היא תזכה בהפטר המבוקש.

אכן , עד היום לא זכה הנושה לקבל את הסכום האמור ולמעשה הפקדת הכספים לקופת פשיטת הרגל נעשתה, אך לאחרונה.

בשלב זה, תלויה ועומדת בקשת החייבת למתן הפטר לצד בקשתה להתיר יציאתה לחו"ל. בהחלטת ביניים קבעתי כי הואיל וטרם נסתם הגולל על האפשרות כי החייבת תזכה בהפטר, כי אז ראוי לבחון בקשה זו שהרי ברור כי אם ינתן בידה הפטר, יבוטל צו עיכוב יציאתה מן הארץ שניתן במסגרת הליכי הכינוס.

להשלמת התמונה, אציין כי הנושה עתר לביטול ההליכים מאחר והחייבת לא פעלה כמתחייב מהחלטת ביהמ"ש מיום 29/4/08.

בין לבין, נתקבלה עמדתו המעדכנת של ב"כ הנושה, לפיה משהופקדו הכספים בקופת הכונ"ר אין הוא עומד עוד על בקשתו לביטול הליכים . יחד עם זאת, צויין כי הסכמתו להפטר מותנית בתשלום 20,000 ₪ ע"ח החוב.

הכונ"ר בהודעתו המעדכנת ציין כי בקופת הכונ"ר הצטברו 26,700 ₪ וכי לענין ההפטר- הוא מותיר ההכרעה לשיקול דעת ביהמ"ש.

לאחר שבחנתי השתלשלות העניינים והואיל ויש בקופה סכומי כסף המאפשרים מימוש החלטתו המקורית של ביהמ"ש ולו בשינויים המתחייבים, עקב חלוף הזמן , הנני להורות כדלקמן:

1. פוטרת החייבת מכל חיוביה שצמחו עד ליום מתן צו הכינוס.

2. צו עיכוב היציאה מן הארץ שהוצא כנגד החייבת בתיק הכינוס וכן, בתיקי ההוצל"פ שנפתחו כנגדה בעבור חובות בני תביעה בהליך זה – בטלים.

3. הסכום הצבור בקופה ישמש על מנת להעביר לנושה- בנק מרכנתיל, סכום של 20,000 ₪.ת הכספים יזקפו על חשבון שכרו והוצאותיו של הכונ"ר.

4. לאחר ביצוע האמור לעיל ישוחרר הכונ"ר מתפקידו כנאמן לנכסי החייבת.

לנוכח האמור לעיל, נראה כי אין צורך עוד להידרש בנפרד לבקשת החייבת לביטול עיכוב יציאתה מן הארץ.

המזכירות תמציא החלטתי לחייבת, לכונ"ר וכן לב"כ הנושה.

ניתנה היום, י"ט אלול תש"ע, 29 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: