לביטוח בע"מ נ' . ואח'

פסק דין

ביום 23.6.10 ארעה תאונת דרכים בין רכב המבוטח על ידי התובע לבין רכב שבעלות הנתבעת. התאונה ארעה באזור קניון מלחה. לטענת התובעת, רכב הנתבעת שהיה נהוג בידי אדם שהציג עצמו כג'רי סטה מנתיב נסיעתו ופגע ברכב המבוטח על ידה וגרם לו נזקים. התובעת שילמה למבוטחה את הנזקים והיא תובעת אותם מן הנתבעת.

הנתבעת טוענת כי היא חברה השכרה והיא לא ביצעה כל פעולה נגד התובעת או מבוטחה, לדבריה ג'רי לא היה מורשה לנהוג ברכב, ושוכר הרכב באותה תקופה טען שהוא לא היה כלל באזור התאונה.

הצדדים הוזמנו לדיון כאשר בהזמנה נקבע כי על הנהגים להתייצב :

הנהגת – ברכב התובעת התייצבה ואילו הנתבעת התייצבה ללא נהג.

הנהגת ברכב התובעת העידה על נסיבות הארוע ועל פרטי הרכב שפגע בה שאותם היא רשמה במקום. לדבריה הנהג גם הודה במקום באחריותו.

בנסיבות אלו כאשר הנתבעת לא הביאה כל עדות להפריך את טענות התובעת וכאשר מעדות הנהג ברכב התובעת עולה כי רכב הנתבעת פגע בה באשמתו ומאחר ואף לדברי נציג הנתבעת הנהג ברכב, השוכר בעת התאונה, בחו"ל ולא ניתן להגיש נגדו תביעה ולאתרו (מי שיכל לעשות זאת היא הנתבעת אך היא לא טרחה לעשות כן למרות שבהזמנה צויין במפורש שעליו להתייצב) אני מוצא את הנתבעת כאחראית לתשלום הנזקים שנגרמו בתאונה. בהעדר גרסה מצדה ולאחר שעדות הנהג ברכב התובעת היא אמינה.

התובעת שילמה למבוטחת שלה 4,268 ₪ והיא תובעת אותם וכן הפרשי הצמדה וכן עבור רכב חלופי. ענין הרכב החלופי לא הוכח. לפיכך אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך של 4,350 ₪ וכן את הוצאות האגרה וכן שכ"ט עו"ד בסך 750 ₪ כמו"כ אני קובע את שכר העדה שהעידה מטעם התובעת ואשר התובע ביקשה לקבוע את שכרה בתום כתיבת הפרוטוקול בסך 300 ₪ כולל נסיעות.

התובעת תשלם סכום זה לעדה והנתבעת תישא גם בהוצאה זו.

המזכירות תשלח לב"כ הצדדים העתק מפסק הדין בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, י"ט אלול תשע"א, 18 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

קלדנית: כרמלה עובדיה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: